结论：搬运视频在未获得原作者授权的情况下，通常构成侵权，但特定情况下可能属于合理使用或法定许可范畴，不构成侵权。为避免法律风险，建议尊重他人的著作权，不随意搬运他人的视频作品。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下构成侵权
侵犯著作权
- 复制权：视频创作者对其创作的视频享有著作权，包括复制权。未经授权的搬运行为，即未经原作者同意而复制其视频内容，构成对复制权的侵犯。例如，将他人原创视频下载后上传至另一平台，即视为未经授权的复制行为。
- 信息网络传播权：此权利允许著作权人以有线或无线方式向公众提供作品，使公众能在个人选定的时间和地点获得作品。未经授权将视频上传至网络平台，供不特定公众观看，即侵犯了原作者的信息网络传播权。如将付费电影搬运至免费平台供用户观看，即属此类侵权。
- 其他著作权：除上述权利外，搬运行为还可能侵犯原作者的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等。这些权利共同构成了著作权的完整体系，任何未经授权的侵犯都可能引发法律纠纷。
违反平台规定：各视频平台为维护良好运营秩序和生态环境，通常会要求用户上传原创或经授权的内容。违反这一规定进行视频搬运，平台有权采取删除视频、限制账号使用等措施。
二、特殊情况下不构成侵权
合理使用：
- 在某些特定情况下，对视频的使用可能构成合理使用，从而不视为侵权。例如，为个人学习、研究或欣赏目的，在合理范围内使用他人已发表的视频，且未将其用于商业用途或广泛传播。如学生为完成课程作业而对某教学视频进行剪辑和引用，且未谋取利益，这种情况可能被认定为合理使用。
- 合理使用在范围和程度上都有严格限制，必须符合法律规定的具体情形，如引用比例、使用目的、是否影响原作品市场价值等。
法定许可：
- 在法律规定的特定情形下，使用他人作品可以不经著作权人许可，但需按规定支付报酬。如为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，在符合法定条件并支付报酬的情况下，汇编已发表的视频片段属于法定许可范围，不构成侵权。
三、侵权后果
搬运他人视频一旦被发现或举报，可能面临严重的法律后果。轻者，视频平台可能会降低推荐量或取消推荐；重者，可能面临封号的风险。此外，如果被侵权人提起诉讼，侵权人还可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在某些情况下，搬运视频还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侵犯著作权的相关规定，从而面临行政处罚或刑事追究的风险。
四、建议
为避免法律风险，我建议你在搬运视频前务必确认已获得原作者的授权。如果不确定自己的行为是否构成侵权，或者对视频的版权情况有疑问，可以直接向我咨询。同时，我们也应尊重他人的著作权，不随意搬运他人的视频作品，共同维护一个健康、有序的网络环境。