您好，关于“职业放贷人的认定”这一问题，我可以为您详细解答。
首先，我们需要明确什么是职业放贷人。根据相关法律法规及司法实践，职业放贷人通常指的是未依法取得放贷资格，却以营利为目的，向社会不特定对象提供借款的法人、非法人组织或自然人。他们的放贷行为具有反复性、经常性和营业性，这通常体现在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为。
一、职业放贷人的认定标准
反复性与经常性：职业放贷人的放贷行为不是偶然的，而是经常性的。根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的规定，“经常性”通常指的是2年内向不特定多人出借资金10次以上。这是判断职业放贷行为的一个重要标准。
营业性与营利性：职业放贷人通常将对外放贷作为主业，以赚取利息为目的。他们的行为不仅具有有偿性，更强调经营性。这意味着，他们不仅仅是为了获取一次性的利息收入，而是将放贷作为一种持续的商业活动。
出借对象的不特定性：与一般的民间借贷不同，职业放贷人的出借对象并不局限于亲戚、朋友或同事等特定范围。他们的出借行为具有开放性，出借对象众多且不固定，这反映了职业放贷行为的广泛性和不特定性。
二、认定职业放贷人时的考量因素
在审判实践中，法院在认定职业放贷人时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
非法出借：借贷人的借款行为是否未经相关金融监管部门批准，或超出了经营范围，从而扰乱了国家正常的金融秩序并损害了借款人的利益。
出借人身份：无论是单位还是自然人，都可能成为职业放贷人。但在认定企业构成职业放贷人时，标准通常更加严格，需要区分企业正常经营中的借款与以放贷为主业的不同情形。
借贷次数与诉讼次数：出借人在一定时间内多次出借资金，并提起大量民间借贷诉讼，这是认定职业放贷人的重要依据。但需要注意的是，不能仅凭借款次数超过规定次数就认定构成职业放贷人，还需要结合其他因素进行综合判断。
借贷行为的经营性：法院会结合案件情况，从借贷次数、诉讼次数、合同格式化程度、主体性质、关联关系、不特定性等不同方面审查是否具备营业性要件。
三、职业放贷人签订的借款合同效力
根据相关法律法规及司法实践，职业放贷人签订的借款合同通常被认定为无效合同。这是因为职业放贷行为违反了国家金融管理秩序，损害了社会公共利益。合同无效后，借款人应当返还借款本金，并支付资金占用期间的利息损失。但需要注意的是，对于《民间借贷司法解释》施行前已经判决生效的案件，借款人以出借人从事职业放贷为由提起再审的，应当慎重对待，以稳定既已确定的社会经济关系。
四、实际案例
以您提供的案例为例，原告李某多次向其他人出借资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。因此，法院认定李某为职业放贷人，其与被告费某之间的借贷合同属无效合同。合同无效后，法院判决被告应当返还李某本金及资金占用利息。
综上所述，职业放贷人的认定是一个综合考量多个因素的过程。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。希望我的解答能对您有所帮助。