结论：高速路30米内不拆迁能否起诉，不能一概而论，需要结合具体情况判断是否符合起诉条件。以下从不同角度为你详细分析：
从起诉条件角度分析
- 存在明确的被告
- 如果认为高速路建设方或相关管理部门是导致不拆迁的主体，需要明确其具体信息，比如建设方的名称、住所等。例如，某高速路是由A建设公司负责承建，那么A建设公司就可能是潜在的被告。只有确定了明确的被告，起诉才有对象，法院才能进行审理。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由
- 诉讼请求：你可以要求相关部门履行拆迁义务或者给予合理的补偿等。比如，你认为按照相关规定，高速路30米内的房屋应该拆迁，那么你的诉讼请求可以是要求相关部门对你的房屋进行拆迁，并给予相应的拆迁补偿。
- 事实和理由：需要提供证据证明高速路30米内的房屋按照规定应该拆迁，而相关部门却未履行拆迁义务。例如，你可以收集当地关于高速路建设拆迁范围的政策文件、规划图纸等，证明你的房屋处于规定的拆迁范围内。同时，还可以提供周边类似房屋已经拆迁的案例作为参考，说明你的房屋也应该享受同样的待遇。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
- 受理范围：如果是因为拆迁问题产生的纠纷，一般属于民事诉讼的范畴。但如果涉及到行政机关的行政行为，如行政机关作出的不拆迁决定等，可能需要通过行政诉讼来解决。例如，如果当地政府作出了不拆迁你房屋的行政决定，你认为该决定违法，那么你可以提起行政诉讼。
- 管辖法院：一般来说，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。如果你的房屋位于某县，那么该县的人民法院就可能具有管辖权。
从实际情况角度分析
- 是否符合拆迁规划
- 虽然高速路30米内通常属于拆迁范围，但具体的拆迁规划可能会因地区、项目等因素而有所不同。有些地方可能会根据实际情况对拆迁范围进行调整，比如考虑到周边环境、建筑物的重要性等因素，缩小或扩大拆迁范围。如果经过核实，你的房屋确实不在最终的拆迁规划内，那么起诉要求拆迁可能难以得到支持。
- 是否存在特殊情况
- 例如，你的房屋可能属于历史建筑、文物保护单位等特殊建筑，根据相关规定不能进行拆迁。或者，你的房屋存在产权纠纷等问题，导致拆迁工作无法正常进行。在这种情况下，需要先解决特殊问题，再考虑是否起诉要求拆迁。
法律建议
- 收集证据：在考虑起诉之前，要尽可能收集相关的证据，如政策文件、规划图纸、周边案例、房屋产权证明等，以支持自己的主张。
- 咨询专业人士：由于拆迁问题涉及到复杂的法律和政策规定，建议你咨询专业的律师或相关部门的工作人员，了解具体的法律规定和操作流程。
- 尝试协商解决：在起诉之前，可以先尝试与相关部门或建设方进行协商，看是否能够通过协商的方式解决拆迁问题。协商解决不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。
如果你还有其他关于房屋拆迁的法律问题，欢迎直接向我咨询。