诉讼时效中断和中止的核心区别在于发生的事由、时间、法律效果及重新起算点均不同。以下是对这两个概念的详细解析，帮助你更好地理解和应用：
一、发生的事由不同
诉讼时效中断：
- 主观行为：诉讼时效中断通常基于当事人主观意志的法律事实。例如，权利人向义务人提出履行请求（可以通过书面函件、短信、微信等方式）、义务人同意履行义务（如承诺还款）、权利人提起诉讼或申请仲裁等。
- 积极主张：这些行为体现了权利人积极主张权利或义务人主动承认债务的意思表示，是诉讼时效中断的关键。
诉讼时效中止：
- 客观障碍：诉讼时效中止则主要因法定的客观障碍导致权利人在诉讼时效期间的最后六个月内不能行使请求权。这些客观障碍包括不可抗力（如自然灾害、战争等）、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人、继承开始后未确定继承人或遗产管理人、权利人被义务人或其他人控制等。
- 无法行使权利：这些障碍是客观存在的，不以当事人的意志为转移，导致权利人无法行使请求权。
二、发生的时间不同
诉讼时效中断：
- 任何阶段：诉讼时效中断可发生在诉讼时效期间的任何阶段。只要出现法定的中断事由，诉讼时效即会中断。
诉讼时效中止：
- 最后六个月：诉讼时效中止仅能在诉讼时效期间的最后六个月内发生。若障碍发生在最后六个月之前且在消除后诉讼时效期间还有六个月以上，则不发生中止效果。
三、法律效果不同
诉讼时效中断：
- 重新计算：诉讼时效中断后，已经经过的诉讼时效期间全部归于无效。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。例如，原诉讼时效为三年，在第一年发生中断事由，则诉讼时效从该事由发生时起重新开始计算三年。
诉讼时效中止：
- 暂停计算：诉讼时效中止期间，时效计算暂停。当中止事由消除后，继续计算剩余的诉讼时效期间，且剩余期间不少于六个月。例如，不可抗力持续两个月后消除，剩余的四个月将继续计算。
四、重新起算点不同
诉讼时效中断：
- 中断时起：诉讼时效中断后，从中断事由发生时起，诉讼时效期间即重新计算。
诉讼时效中止：
- 中止事由消除后：诉讼时效中止后，从中止事由消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
五、实际应用指导
- 中断的应用：在实际操作中，如果你希望通过主观行为中断诉讼时效，应确保行为符合法律规定的中断事由，并保留相关证据以备不时之需。例如，通过书面函件向义务人提出履行请求，并保留函件的复印件和送达证明。
- 中止的应用：如果你面临客观障碍无法行使权利，应及时收集证据以证明中止事由的存在。例如，在自然灾害发生后，及时拍摄照片、视频等证明灾害情况，并保留相关政府部门的证明文件。
总结来说，诉讼时效中断和中止在事由、时间、法律效果和重新起算点上均存在显著差异。正确理解和应用这些规定，对于保护自身合法权益、避免法律风险具有重要意义。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。