在我国现行法律框架下，并没有老虎被判死刑的情况，因为死刑是针对犯罪的自然人（即人类）所设定的刑罚，而老虎作为动物，并不具备承担刑事责任的能力。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律主体资格：

   • 死刑是刑法中规定的一种最严厉的刑罚，它适用于那些犯有严重罪行且应当受到最严厉惩罚的自然人。
   • 老虎作为野生动物，不具备法律上的主体资格，即它们无法成为犯罪的主体，也无法承担刑事责任。

2. 法律适用范围：

   • 我国的刑法是针对人类行为制定的，它规范的是人类的社会行为，包括犯罪行为和相应的法律责任。
   • 老虎的行为，如捕猎、攻击等，是它们的自然行为，不受人类法律的约束和惩罚。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，从未有过对老虎等野生动物判处死刑的案例。
   • 如果老虎等野生动物对人类造成了伤害或损失，通常会通过野生动物保护法、侵权责任法等相关法律来处理，而不是通过刑法来追究其刑事责任。

4. 法律伦理与道德考量：

   • 从法律伦理和道德的角度来看，对动物判处死刑也是不合理的。动物没有人类的理性和道德判断能力，它们的行为是出于本能和生存的需要。
   • 对动物进行惩罚不仅无法起到警示和教育的作用，反而可能引发公众对动物保护和法律公正性的质疑。

总结来说，老虎作为动物，不具备承担刑事责任的能力，因此在我国现行法律框架下，并没有老虎被判死刑的情况。如果您对野生动物保护、刑事责任承担等法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。