结论前置：案件结案后，一般情况下不会再被追究。但在特定情形下，如发现新证据、原判决存在错误、发现新的犯罪事实或存在法律程序上的错误等，仍有可能被重新追究。

一、刑事案件中的情况

1. 新证据的发现：

   • 若结案后出现足以影响原判决的新证据，如新证人、新物证等，根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属有权向人民法院或人民检察院提出申诉。法院审查后，若认为新证据可能影响定罪量刑，将重新审判。例如，在某起故意伤害案中，结案后发现新的监控录像，显示被告人在案发时并不在现场，这一新证据足以推翻原判决，法院因此决定重新审理。

2. 原判决错误：

   • 当原审存在严重违反法定程序、审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为时，上级人民法院或人民检察院可启动审判监督程序，对案件重新审理。例如，某起贪污案中，原审法官因受贿而故意偏袒被告人，导致判决不公。后经上级法院审查发现，决定再审，并最终改判。

3. 发现新的犯罪事实或漏罪：

   • 在案件结案后，如果司法机关发现犯罪嫌疑人或被告人在原案件中还有未被发现的犯罪事实，或者存在遗漏的罪行，可以重新启动侦查、起诉程序，并对相关人员采取抓捕等强制措施。例如，某起盗窃案中，结案后发现被告人还涉及另一起抢劫案，司法机关因此重新立案侦查，并对被告人采取刑事拘留措施。

4. 在逃犯罪嫌疑人：

   • 对于在逃的犯罪嫌疑人，公安机关有权发布通缉令，并采取有效措施将其追捕归案。即使案件已经结案，如果在逃犯罪嫌疑人被发现，仍然会被抓捕。例如，某起杀人案中，被告人结案后潜逃多年，后被公安机关在异地抓获归案。

二、民事案件中的情况

1. 再审事由：

   • 根据《民事诉讼法》，当事人对已生效的判决、裁定认为有错误，可向上一级人民法院申请再审。再审事由包括原判决认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误等。法院审查后，若符合再审条件，将重新裁决。例如，某起合同纠纷案中，结案后发现原告提供的合同系伪造，被告因此申请再审，法院最终撤销原判决，改判被告胜诉。

2. 执行阶段的新情况：

   • 在执行过程中，若发现被执行人存在新的可供执行财产线索或逃避执行行为，执行法院可根据申请执行人的申请或依职权采取措施，进一步追究被执行人责任。例如，某起债务纠纷案中，结案后发现被执行人名下有一处房产未被查封，执行法院因此恢复执行程序，并对该房产进行查封、拍卖。

三、行政案件中的情况

1. 再审条件：

   • 当事人对已生效的行政判决、裁定认为有错误，可向上一级人民法院申请再审。再审条件包括违反法律规定的诉讼程序、可能影响公正审判等。法院经审查符合再审条件的，将重新审理并作出判断。例如，某起行政处罚案中，结案后发现原行政处罚决定存在程序违法问题，当事人因此申请再审，法院最终撤销原处罚决定，责令行政机关重新作出处罚。

2. 行政行为后续影响：

   • 若行政机关作出的行政行为在后续引发新问题，如产生重大公共利益影响或新事实证明原行政行为违法，行政机关或司法机关可能重新审视该行政行为，并进行纠正和追究责任。例如，某起环保行政处罚案中，结案后发现该处罚决定对当地生态环境造成了严重影响，且原处罚决定存在事实认定错误问题，行政机关因此撤销原处罚决定，并重新作出处罚。

四、总结与建议

综上所述，案件结案后并非绝对不会被重新追究。在特定情形下，如发现新证据、原判决错误、发现新的犯罪事实或存在法律程序上的错误等，仍有可能被重新审理。因此，建议当事人在案件结案后仍需保持警惕，严格遵守法院判决，并妥善保留相关证据材料。如遇特殊情况需申诉或申请再审，应及时向我咨询并依法进行。