在发生死亡30人以上的重大事故时，省级领导可能承担的责任主要取决于事故的具体原因、性质以及省级领导在事故中的职责和履职情况，可能涉及行政责任、刑事责任等。以下从不同角度进行分析：

1. 行政责任：

   • 失职渎职：如果省级领导在事故预防、应急处置等方面存在失职渎职行为，如未按照相关规定履行职责、未及时组织救援等，可能会受到行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。具体处分依据《中华人民共和国公务员法》以及相关党政纪处分规定。
   • 领导责任：省级领导作为地方行政管理的负责人，对辖区内的安全生产、公共安全等负有领导责任。在重大事故发生后，即使省级领导个人没有直接失职行为，也可能因领导责任而受到一定的行政问责，如通报批评、责令作出书面检查等。

2. 刑事责任：

   • 玩忽职守罪：如果省级领导在事故中存在玩忽职守行为，即严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成玩忽职守罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，玩忽职守罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 其他相关罪名：如果省级领导在事故中涉及其他违法行为，如贪污受贿、滥用职权等，还可能构成其他相关罪名，并受到相应的刑事处罚。

3. 责任追究程序：

   • 调查程序：在重大事故发生后，通常会成立专门的调查组对事故原因、责任等进行调查。调查组会收集相关证据，查明事故真相，并提出责任追究建议。
   • 问责程序：根据调查组的建议，相关部门会启动问责程序，对涉事领导进行问责。问责程序可能包括初步核实、立案审查、调查取证、形成调查报告、作出问责决定等环节。
   • 司法程序：如果涉事领导的行为涉嫌犯罪，调查组会将案件移送司法机关处理。司法机关会依法进行立案侦查、审查起诉、审判等程序，最终确定涉事领导是否构成犯罪以及应受的刑罚。

举例说明： 假设某省发生了一起重大矿难，导致30人以上死亡。经调查发现，该省分管安全生产的副省长在事故前多次收到关于该矿存在安全隐患的报告，但未采取有效措施进行整改，也未组织相关部门进行联合执法检查。在此情况下，该副省长可能因失职渎职行为而受到行政处分，甚至可能因玩忽职守罪而受到刑事处罚。

建议： 对于省级领导而言，应时刻牢记自己的职责和使命，切实履行好安全生产、公共安全等方面的领导责任。在事故发生后，应积极配合调查组的工作，如实提供情况，接受问责和司法处理。同时，也应加强自我学习和培训，提高应对突发事件的能力和水平。

后续思考： 在重大事故发生后，除了追究涉事领导的责任外，还应深入分析事故原因，总结经验教训，完善相关制度和机制，防止类似事故再次发生。同时，也应加强对公众的安全教育和宣传，提高公众的安全意识和自我保护能力。