未收到传票就被强制执行，一般情况下是不合法的，但存在一些特殊情况需要具体分析。以下从多个角度为你详细解释：

一、程序合法性角度

1. 送达程序要求：

   • 法院在启动执行程序前，必须确保被执行人已经收到传票和判决书等法律文书。这是保障当事人诉讼权利的重要一环，也是程序合法性的基本要求。
   • 如果因地址错误、收件人拒收或其他原因导致未能有效送达，理论上法院不应直接启动执行程序。但实践中可能存在送达记录不完整或程序瑕疵的情况，这时就可能引发程序合法性的争议。

2. 电子送达或公告送达的适用：

   • 根据《民事诉讼法》，若当事人同意电子送达，法院可通过短信、邮件等方式送达文书。这种情况下，即使你未收到纸质传票，也可能被视为已送达。
   • 若无法直接送达且当事人下落不明，法院可依法采用公告送达（公告期满视为送达）。在此类情况下，你可能因未及时注意到相关通知而“未收到”传票。

二、执行依据的特殊性

• 某些特殊案件（如支付令、仲裁裁决）的执行无需传统意义上的“判决书”。但即便如此，也需确保前置程序的合法性，例如仲裁裁决需确认无撤销情形后方可执行。

三、应对措施与建议

1. 立即联系执行法院：

   • 通过12368司法服务热线或直接前往法院立案庭，要求调取案件卷宗核实送达情况。重点查看送达回证、邮寄凭证等关键材料，以确认是否确实存在送达程序问题。

2. 申请执行异议：

   • 依据《民事诉讼法》第234条，你可以以“未收到合法送达的裁判文书”为由提出书面异议。需在执行程序终结前提交，法院应在15日内审查并作出裁定。

3. 启动审判监督程序：

   • 若发现原判决存在重大程序违法（如剥夺辩论权利），可在执行异议被驳回后向作出生效裁判的上级法院申请再审。这是维护你合法权益的重要途径。

4. 保留证据并寻求专业帮助：

   • 保存通讯记录、居住证明等材料佐证未收到文书的事实。必要时委托律师调取完整卷宗，分析是否存在送达程序违法或执行依据缺失等问题。

四、法律风险提示

• 消极应对的后果：若放任不管可能导致财产被冻结、列入失信名单等后果。即使最终纠正错误，信用修复仍需时间成本。
• 时效限制：执行异议需在执行程序终结前提出，再审申请需在知道或应当知道权利受损之日起6个月内提出。务必注意时效限制，以免丧失救济机会。
• 举证责任：主张未收到文书的当事人需提供初步证据（如长期居住地证明、通讯记录等），法院将结合送达凭证综合认定。因此，保留相关证据至关重要。

总结来说，未收到传票就被强制执行在一般情况下是不合法的。但如果你遇到了这种情况，不要慌张，应立即联系执行法院核实送达情况，并根据实际情况申请执行异议或启动审判监督程序来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。