河里淹死人是否有赔偿，需根据具体情况来判断，一般可能涉及民事侵权赔偿责任，特定情况下也可能涉及国家赔偿或国家补偿。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事侵权赔偿责任
河道管理部门责任
- 若河道管理部门存在过错，如警示标志缺失、防护设施不完善等，导致溺水事故发生，则管理部门需承担相应赔偿责任。赔偿比例根据管理部门的过错程度确定，若为主要原因，可能承担较高比例的赔偿责任（70%-90%）；若为部分原因，则可能承担较低比例（30%-50%）。
- 举例：某河道管理处未在危险区域设置警示标志，也未安装防护栏，导致一名儿童不慎落水身亡。在此情况下，河道管理处因未尽到安全保障义务，需承担主要赔偿责任。
施工方责任
- 在河道施工期间，若施工方未做好安全防护措施，导致人员溺亡，施工方需承担赔偿责任。施工方通常对由其施工行为导致的安全问题承担主要责任，但若受害人自身也有过错，施工方的责任比例会相应降低。
- 举例：某施工队在河道进行疏浚工程时，未设置明显的安全警示标志，也未采取有效的防护措施，导致一名路人落水身亡。施工队需承担主要赔偿责任。
第三方责任
- 若溺水是由第三方行为导致（如他人推搡、故意投水等），应由该第三方承担赔偿责任。
- 举例：甲与乙在河边发生争执，甲将乙推入河中导致乙溺亡。在此情况下，甲需承担全部赔偿责任。
赔偿范围和标准
- 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
- 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
- 被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
- 精神损害抚慰金：数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。
二、国家赔偿或国家补偿
可能构成国家赔偿的情形
- 虽然河道淹死人通常不涉及国家赔偿，但在特定情况下，如国家机关及其工作人员存在违法失职行为，也可能构成国家赔偿。例如，河道管理部门明知河道存在安全隐患却未采取必要措施，且这种不作为与人员溺亡有直接的因果关系，那么受害人的家属可以要求国家进行赔偿。
- 举例：某河道管理部门在接到关于河道护栏损坏的报告后，未及时组织修复，导致一名路人落水身亡。在此情况下，河道管理部门因违法失职，需承担国家赔偿责任。
可能涉及国家补偿的情形
- 在某些特殊情况下，虽然国家机关及其工作人员没有违法行为，但出于公平原则，可能会给予一定的国家补偿。比如，因进行防洪等紧急水利调度，导致河道水位短时间内大幅上升，造成在河道附近正常活动的人员溺亡，此时可能会涉及国家补偿。
- 举例：某地区因连续暴雨导致河水暴涨，为防止洪水泛滥，当地政府决定紧急泄洪，导致河道水位迅速上升，一名在河边钓鱼的路人不幸溺亡。在此情况下，政府可能会出于公平原则给予一定的国家补偿。
三、受害人自身过错的考量
- 若受害人自身存在过错，如擅自进入禁止游泳区域、无视警示标志、醉酒后进入河道等，可能会减轻相关责任主体的赔偿责任。根据受害人过错程度的大小，相应减轻责任主体的赔偿责任比例（如受害人过错为主要原因，责任主体可能只承担10%-30%的赔偿责任）。
四、具体索赔流程
- 收集证据：家属需收集与溺亡事故相关的证据，包括现场照片、视频、警示标志情况、相关部门的管理规定等，以证明责任主体存在过错。
- 协商解决：首先尝试与可能承担责任的管理部门、施工方或第三方进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。协商过程中可明确提出赔偿项目和金额。
- 法律途径：若协商不成，可向人民法院提起诉讼。诉讼过程中需提供充分证据支持自己的主张，由法院根据事实和法律规定来确定责任主体和赔偿金额。
总结与建议：河里淹死人是否有赔偿，需根据具体情况来判断。家属在处理此类问题时，应积极收集证据，通过协商或法律途径来维护自己的合法权益。同时，也应注意保留好相关证据以便在后续的法律程序中使用。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。