行政法规、地方性法规、部门规章和地方规章在多个方面存在显著区别，以下是对这四者的详细对比和解释：

1. 制定主体不同

   • 行政法规：由国务院制定，作为最高国家行政机关，国务院依据宪法和法律制定行政法规，如《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》。
   • 地方性法规：由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会，以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定。这些均为地方权力机关，例如江苏省人民代表大会及其常务委员会可制定适用于本省的地方性法规。
   • 部门规章：由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署等具有行政管理职能的直属机构制定，例如国家市场监督管理总局制定的相关规章。
   • 地方规章：由省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府制定，制定主体为地方行政机关，如浙江省人民政府有权制定地方政府规章。

2. 效力等级与法律依据

   • 行政法规：效力高于部门规章和地方性法规（在地方性法规与行政法规不冲突的前提下），是行政机关执法和法院审判的重要依据。行政法规根据宪法和法律授权制定，具有法的效力。
   • 地方性法规：效力高于本级和下级地方政府规章，但低于法律和行政法规。当地方性法规与政府规章就同一事项规定不一致时，优先适用地方性法规。
   • 部门规章：效力低于行政法规，主要以法律和行政法规为制定依据，不得与之相抵触。部门规章在本部门权限范围内实施，对法律、法规进行细化和具体化。
   • 地方规章：效力低于地方性法规和行政法规，且省、自治区人民政府制定的规章效力高于本行政区域内设区的市、自治州人民政府制定的规章。地方政府规章不得与宪法、法律、行政法规以及地方性法规相抵触。

3. 规范内容与适用范围

   • 行政法规：通常对某一方面行政管理的重大事项作出全面、系统的规定，涉及领域广泛，内容具有综合性和原则性，如《建设工程质量管理条例》。其适用范围为全国。
   • 地方性法规：针对本行政区域内的具体问题和实际情况，重点解决城乡建设、环境保护等事项，如《XX省旅游条例》。
   • 部门规章：更多地针对本部门职责范围内的特定事项或具体业务进行规定，内容更为详细和专业，如交通运输部制定的《道路旅客运输及客运站管理规定》。其适用范围仅限于部门权限范围内相关的机构和人员。
   • 地方规章：对本行政区域内的具体行政管理事项作出规定，如城市道路临时停车管理等，更注重行政管理方面的具体事项，适用范围相对具体细致。

4. 制定程序

   • 行政法规：制定程序严格复杂，包括立项、起草、审查、决定与公布等环节。起草过程中要广泛征求意见，审查由国务院法制机构负责，最后由国务院常务会议审议通过或由国务院总理签署公布。
   • 地方性法规：经过立项、起草、审议、表决通过和公布等程序，其中审议过程包括多轮讨论，充分听取各方意见。
   • 部门规章：制定程序相对灵活，但也需经过立项、起草、审查、决定、公布等步骤。起草通常由部门内相关业务司局负责，审查由部门法制机构进行，最终以部门令的形式公布。
   • 地方规章：经历立项、起草、审查、决定、公布等环节，起草时要广泛征求意见，审查由政府法制机构负责，最后经政府常务会议或全体会议决定。

5. 名称形式

   • 行政法规：名称一般称“条例”，也可称“规定”“办法”等。若根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定制定，则称“暂行条例”或“暂行规定”。
   • 地方性法规：常用“条例”“实施办法”“规定”等名称。
   • 部门规章：名称一般称“规定”“办法”，但不得使用“条例”这一名称形式。
   • 地方规章：多采用“规定”“办法”，一般不使用“条例”。

总结与应用：

行政法规、地方性法规、部门规章和地方规章在制定主体、效力等级、规范内容、制定程序及名称形式等方面均存在显著差异。在实际应用中，我们应准确区分这四者，确保法律法规的正确适用。行政法规作为全国性的法律规范，具有更高的法律效力和更广泛的适用范围；地方性法规则针对本行政区域内的具体问题和实际情况；部门规章和地方规章则分别在本部门和本行政区域内发挥具体规范作用。对于行政管理和司法实践而言，正确理解和运用这四类法规是维护法治秩序、保障公民权益的重要基础。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。