在非机动车酒驾和逆行相撞的事故中，责任大小的判定需结合具体情形分析，但通常逆行的违法性质更为直接明确，多数情况下可能承担主要或全部责任；而酒驾若未直接导致事故成因（如未因酒驾引发操作失误），其责任可能相对较轻，但仍需承担相应法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、责任判定原则

1. 以事实为依据：

   • 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据材料，还原事故发生的经过和原因，从而确定各方的责任大小。

2. 以法律为准绳：

   • 依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定，对逆行、酒驾等违法行为进行认定和处罚。

二、不同情形下的责任分析

1. 逆行责任更大的情况：

   • 若酒驾方在正常行驶且无其他违规操作，而逆行方突然驶入对方车道导致事故，则逆行方承担主要甚至全部责任。逆行直接违反了交通规则，增加了与其他车辆或行人碰撞的风险。

2. 酒驾责任更大的情况：

   • 尽管存在逆行，但若酒驾方因饮酒导致反应迟缓、判断力下降，未能及时采取避让措施，或酒驾行为对事故发生起关键作用，则酒驾方可能承担更大责任。酒驾不仅违法，还严重影响驾驶者的判断力和应急反应能力。例如，如果酒驾的非机动车在逆行过程中，因酒驾导致无法及时刹车或避让，从而引发事故，那么酒驾方可能需要承担更大的责任。

3. 双方同等责任的情况：

   • 当逆行和酒驾两种违法行为对事故发生的作用基本相当，双方过错程度相近时，可能判定为同等责任。例如，在视线良好的路段相向而行，双方均有足够时间发现对方但因各自违法行为导致事故，此时责任均分。

三、特殊情形的考虑

• 若各方均无过错：则属于交通意外事故，各方均无责任。但这种情况在非机动车酒驾和逆行相撞的事故中较为罕见。
• 若一方故意造成事故：他方无责任。例如，如果逆行方故意撞向酒驾方，那么逆行方将承担全部责任。

四、后续处理建议

• 积极配合调查：当事人应积极配合公安机关的调查，提供全面准确的证据材料，以便更公正地划分责任。
• 申请复核或诉讼：在收到责任认定书后，如有异议，可依法申请复核或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

五、总结与提醒

非机动车酒驾和逆行都是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也威胁到其他道路使用者的安全。因此，我强烈建议所有道路使用者严格遵守交通规则，不酒驾、不逆行，共同维护道路交通安全。如果发生事故，应及时报警并配合调查，以便公正划分责任并妥善处理后续事宜。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。