结论：误诊但没有造成伤害的情况下，一般难以直接主张医疗损害赔偿，但若存在其他法定情形（如违反诊疗规范、侵犯知情权等），仍可能通过其他途径维权。以下从不同角度具体分析：

一、医疗损害赔偿的核心要件：损害后果

根据《民法典》第1218条，医疗损害责任以“医疗机构或医务人员有过错，且该过错与患者损害后果之间存在因果关系”为构成要件。若误诊未导致患者人身损害（如未延误治疗、未引发并发症、未造成经济损失或精神痛苦），则不满足“损害后果”要件，难以直接主张赔偿。
举例：患者被误诊为感冒，但实际未患病，且未因此接受错误治疗或产生额外费用，此时因缺乏损害后果，通常无法索赔。

二、例外情形：即使无损害，仍可能维权的情况

1. 违反法定诊疗义务
   若医务人员未履行《基本医疗卫生与健康促进法》《医师法》等规定的诊疗规范（如未详细询问病史、未进行必要检查），即使未造成损害，患者仍可向卫生行政部门投诉，要求医疗机构整改或处罚医务人员。
   法律依据：《医师法》第23条、第56条（医师未按规定履行告知义务或诊疗规范的，可被警告、暂停执业或吊销执照）。

2. 侵犯患者知情权或选择权
   若误诊导致患者被剥夺对真实病情的知情权（如未告知误诊可能性、未提供替代诊断方案），患者可主张医疗机构侵犯其人格权，要求赔礼道歉或赔偿精神损失（需证明精神痛苦）。
   法律依据：《民法典》第1219条（医务人员未尽到告知义务，造成患者损害的，应承担赔偿责任；虽未造成身体损害，但造成严重精神损害的，可主张精神损害赔偿）。

3. 合同违约角度
   若患者与医疗机构之间存在医疗服务合同（如付费诊疗），医疗机构因误诊未履行正确诊断的合同义务，患者可主张违约责任，要求退还诊疗费用或赔偿合理损失（如交通费、误工费）。
   注意：需证明误诊与费用支出之间的直接关联性。

三、实务建议：如何应对“无损害误诊”

1. 固定证据

   • 保存病历、检查报告、诊断证明等医疗文书；
     
   • 记录与医务人员的沟通内容（如录音、聊天记录）；
     
   • 收集误诊后为确认病情产生的额外费用凭证（如复查费用、交通费）。

2. 协商或投诉

   • 优先与医疗机构协商，要求书面说明误诊原因并道歉；
     
   • 若协商无果，可向当地卫生健康委员会或医调委投诉，申请调解。

3. 诉讼风险评估

   • 若拟起诉，需评估是否存在实际损害（如误诊导致延误治疗、错误用药等）；
     
   • 若仅主张精神损害赔偿，需提供充分证据证明精神痛苦程度（如心理咨询记录、证人证言）。

总结：误诊未造成伤害时，直接索赔难度较大，但可通过投诉、协商或主张合同违约等方式维护权益。具体策略需结合误诊情节、证据充分性及当地司法实践综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。