结论前置：离婚后子女上大学的学费负担问题，需综合考虑法律规定、双方协议、子女实际情况及父母经济状况，通过协商或法律途径确定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定层面

1. 父母抚养义务的期限：

   • 根据我国法律，父母对子女有抚养教育的义务，这一义务通常持续至子女年满十八周岁。若子女在十六周岁以上不满十八周岁，且以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平，父母可停止给付抚育费。因此，从法律层面讲，子女进入大学时（通常已年满十八周岁），父母在法律上没有必须支付大学学费的强制义务。

2. 特殊情况下的抚养义务：

   • 若子女虽已年满18周岁，但因身体状况（如残疾、重大疾病）或学习状况（仍在高中及以下学历层次学习）等原因，没有独立生活能力和条件，父母仍可能负有抚养义务，需要负担其学费。在司法实践中，法院也可能根据具体情况，酌情要求有负担能力的一方支付部分费用。

二、协议优先原则

1. 离婚协议中的约定：

   • 如果离婚双方在协议中明确约定了一方或双方需承担子女大学期间的学费等教育费用，那么该约定具有法律效力。例如，协议中写明“双方共同承担子女未来大学期间每年学费的50%”，则双方应严格按照协议执行。

2. 法院判决中的判定：

   • 如果在离婚判决中，法院对子女大学学费的承担有明确判定，如由某一方按一定比例支付，则该方应依法履行支付责任。

三、考虑子女实际情况

1. 子女的特殊需求：

   • 即便没有明确的法律义务或特殊约定，如果子女因身体残疾、患有重大疾病等原因导致没有独立生活能力，无法自行承担大学学费，即使已成年，父母从道德和亲情角度出发，也可能需要承担一定费用。

2. 子女的学业表现：

   • 子女的学业表现也可能成为考虑因素之一。如果子女学业优秀，获得了奖学金或助学金，这可能会减轻父母的经济负担。反之，如果子女因学业问题需要额外辅导或重修课程，增加了学费支出，父母双方也可以协商调整学费的承担方式。

四、双方经济状况因素

1. 经济能力的考量：

   • 在确定大学学费的承担方式时，法院或双方协商时会考虑父母双方的经济能力。如果一方经济状况良好，而另一方因经济困难无法独自承担子女的大学费用，经济状况较好的一方可以与对方协商，适当分担学费。

2. 公平原则的应用：

   • 从公平原则出发，如果一方在婚姻期间对子女的抚养和教育贡献较大，或者在离婚后承担了更多的家庭责任，那么在确定大学学费的承担方式时，也可以适当考虑这些因素，以实现公平合理的分担。

五、协商解决与法律途径

1. 协商解决：

   • 在实践中，协商解决是处理此类问题的常见方式。父母双方应基于家庭实际情况、自身经济能力以及对子女的关爱等因素，共同商议大学学费的负担问题，以保障子女顺利完成学业。

2. 法律途径：

   • 如协商不成，可寻求律师帮助进行调解，或通过法律途径解决争议。在必要时，可向法院提起诉讼，由法官根据具体情况作出判决。法院在判决时会综合考虑上述因素，以作出公平合理的裁决。

总结与建议：离婚后子女上大学的学费负担问题是一个涉及多方面因素的复杂问题。在处理此类问题时，建议父母双方首先查阅离婚协议或法院的判决书，了解其中关于大学学费承担的具体约定；如果没有明确约定或约定不明确，则应通过协商来确定学费的承担方式；如果协商不成或一方不履行约定的义务，另一方可以向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。