若发现手机号码被他人冒用作为借贷担保人，您应立即采取以下措施维护自身权益：

1. 核实借贷合同真实性
   首先需确认是否存在真实的借贷担保关系。要求债权人（如银行、借贷平台）提供完整的担保合同原件或复印件，重点核查合同中的签名、指纹、身份证号等关键信息是否与您本人一致。若发现合同存在伪造痕迹（如签名非本人笔迹、身份证复印件被篡改），可初步判断为冒用行为。

2. 向债权人提出异议并固定证据
   若确认被冒用，需第一时间书面通知债权人（建议通过EMS邮寄并留存回执），明确声明：

   • 您未签署过该担保合同；
     
   • 要求债权人立即停止向您追偿债务；
     
   • 保留追究其审核不严责任的权利。
     同时，收集所有能证明您未参与担保的证据，如：
     
   • 担保合同签订期间您不在当地的证明（如出差记录、机票、酒店入住记录）；
     
   • 手机号码使用记录（如运营商出具的通话详单，证明该号码未用于与债权人沟通担保事宜）；
     
   • 身份证丢失或被盗用的报警记录（如有）。

3. 报警并追究冒用者刑事责任
   根据《刑法》第280条之一，冒用他人身份证明骗取贷款或提供担保，可能构成“使用虚假身份证件罪”或“贷款诈骗罪”。立即向公安机关报案，提供担保合同、债权人通知等证据，要求立案侦查。若能抓获冒用者，其需承担刑事责任，同时您可要求其赔偿因冒用行为导致的损失（如误工费、交通费等）。

4. 向监管部门投诉债权人审核漏洞
   若债权人未严格审核担保人身份（如未核对身份证原件、未进行人脸识别、未核实签名真实性），可向当地银保监会（针对银行）或地方金融监管局（针对借贷平台）投诉，要求对债权人的违规行为进行查处。监管部门的介入可能推动债权人主动撤销错误的担保关系。

5. 通过诉讼确认担保合同无效
   若债权人拒绝撤销担保关系，您可向法院提起“确认合同无效之诉”，主张：

   • 您未签署合同，合同非真实意思表示；
     
   • 债权人未尽审核义务，存在重大过错；
     
   • 合同因冒用行为违反《民法典》第143条（民事法律行为有效的条件）而无效。
     法院判决合同无效后，您无需承担担保责任，且可要求债权人消除您在征信系统中的不良记录。

特别提醒：

• 整个过程中，避免直接与债权人发生冲突，所有沟通均通过书面形式留存证据；
  
• 若债权人采取骚扰、威胁等手段追债，立即报警并保留证据（如录音、短信），可同时提起“名誉权侵权”或“骚扰罪”诉讼；
  
• 定期查询个人征信报告，若发现因冒用担保导致征信受损，可向中国人民银行征信中心提出异议申请，要求更正记录。
  

如有进一步疑问或需协助处理具体证据，可直接向我咨询，我会结合您所在地区的司法实践提供针对性建议。