结论：嫖娼行为仅有监控视频作为证据时，是否会被定性处罚需结合具体情况判断，监控视频本身可作为证据，但需满足证据充分性要求。以下从法律定性、证据要求、实务处理三个角度展开分析：

1. 法律定性：嫖娼的构成要件

根据《治安管理处罚法》第六十六条，嫖娼的构成需满足两个核心要件：

• 主观要件：双方就卖淫嫖娼达成合意（如协商价格、服务内容）；
  
• 客观要件：实施了金钱或财物交易行为，或已进入准备实施阶段（如进入房间、脱衣等）。
  

监控视频的作用：
若视频清晰记录了双方协商价格、进入特定场所（如酒店、按摩店）或实施亲密行为等关键环节，可证明主观合意与客观行为，构成直接证据；但若视频仅显示双方同行或短暂接触，缺乏交易或行为证据，则需结合其他证据补强。

2. 证据要求：监控视频的证明力

监控视频作为证据需满足以下条件：

• 真实性：视频未被篡改，拍摄时间、地点与案件相关；
  
• 关联性：视频内容直接指向涉案人员及行为（如清晰显示面部、交易动作）；
  
• 合法性：视频收集程序合法（如公共场所监控由警方调取，非偷拍、窃听）。
  

实务中常见问题：

• 若视频模糊、角度偏斜或仅显示背影，可能因无法确认身份被排除；
  
• 若视频来自非公共场所（如民宿、私人住宅），需审查获取方式是否侵犯隐私权，否则可能被认定为非法证据。

3. 实务处理：仅有监控视频时的处罚可能性

• 可能处罚的情形：
  视频清晰记录了交易全过程（如协商价格、付款、进入房间），且无其他合理辩解（如误认、朋友聚会），警方可依据视频直接认定嫖娼，处以10-15日拘留+5000元以下罚款；情节较轻的（如未实际发生性行为），处5日以下拘留或500元以下罚款。

• 可能不处罚的情形：

  • 视频证据单一，且嫌疑人否认嫖娼，提出合理辩解（如“仅是朋友见面”）；
    
  • 视频存在瑕疵（如时间错位、地点不符），无法形成完整证据链；
    
  • 存在其他证据矛盾（如证人证言、支付记录显示非嫖娼目的）。
    

建议：
若您或他人涉及此类情况，务必保留视频原始载体（如手机、硬盘），并注意以下应对要点：

1. 不主动承认：避免在警方询问中自认嫖娼，防止证据固定；
   
2. 要求补强证据：若视频证据薄弱，可主张“证据不足”，要求警方提供其他证据（如支付记录、证人证言）；
   
3. 及时咨询律师：律师可协助审查视频合法性、提出辩护策略（如主张“情节显著轻微”），争取从轻或免于处罚。
   

总结：监控视频是认定嫖娼的重要证据，但非唯一依据。是否处罚需结合视频内容、其他证据及嫌疑人辩解综合判断。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据规则为您详细分析。