结论：普通人击毙毒贩是否会被判刑，不能一概而论，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意犯罪等不同法律后果。以下从不同角度详细分析：

1. 正当防卫的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 具体分析：如果普通人面临毒贩正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪（如持刀抢劫、杀人等），且防卫行为是针对这种不法侵害而采取的，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种防卫行为就是正当防卫，不会被判刑。

2. 防卫过当的情况：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 具体分析：如果普通人在防卫过程中，使用的力量或采取的措施明显超过了制止不法侵害所必需的程度，且造成了重大损害（如毒贩已经失去侵害能力后仍继续攻击导致其死亡），那么这种行为就可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。

3. 故意犯罪的情况：

   • 法律背景：如果普通人的行为并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等其他恶意目的而击毙毒贩，那么这种行为就构成故意犯罪（如故意杀人罪），需要承担相应的刑事责任。
   • 具体分析：在这种情况下，无论毒贩是否正在进行不法侵害，普通人的行为都不具备正当性，因此会被追究刑事责任。

法律建议：

• 在面对不法侵害时，应首先确保自身安全，并尽量采取合理的防卫措施。
• 如果可能的话，应尽快报警并寻求专业帮助，而不是自行采取极端措施。
• 如果已经采取了防卫行为并造成了损害，应立即向警方说明情况，并配合调查。

可能后果：

• 如果被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 如果被认定为防卫过当，则可能需要承担一定的刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。
• 如果被认定为故意犯罪，则需要承担相应的刑事责任，并可能面临严厉的刑罚。

总之，普通人击毙毒贩是否会被判刑，取决于具体情境和防卫行为的合理性。在面对类似情况时，应保持冷静并尽量采取合理的防卫措施，同时及时寻求法律帮助以保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。