告公司和告个人在法律上存在多方面的显著差别，主要体现在诉讼主体资格、法律责任承担、诉讼程序与执行、影响范围等多个维度。以下是对这些差别的详细阐述：

1. 诉讼主体资格与法律责任

   • 告个人：个人作为自然人，以其全部财产对判决义务承担责任。若被判定需承担责任，个人需动用其存款、房产、车辆等所有个人资产来履行。个人对债务承担无限责任，即个人全部财产均可用于偿还债务，直至清偿完毕。
   • 告公司：公司作为独立法人，具有独立的诉讼主体资格，以其全部财产对公司债务负责。股东通常仅以其出资额为限承担有限责任，但在特定情况下（如滥用公司法人地位），股东可能需承担连带责任。公司决策通过股东会、董事会等机构按章程规定作出，起诉行为代表公司整体利益。

2. 法律责任承担方式

   • 告个人：责任直接由被告个人承担，赔偿能力受限于个人财产状况，可能无法完全覆盖损失。
   • 告公司：责任通常限于公司财产，不会直接涉及股东或负责人的个人财产（除非特定情况）。公司通常具有较强的经济实力，因此原告在获得赔偿方面可能更有保障。但若公司财产不足以赔偿，且股东存在滥用公司法人地位等行为，股东可能需承担连带责任。

3. 诉讼程序与执行

   • 告个人：诉讼程序相对简单，耗时较短。法院更注重对个人行为的审查。执行对象为个人名下各类财产，但需保障基本生活必需品和费用。
   • 告公司：诉讼程序可能更加复杂，需遵循特定的商业诉讼规则。公司可能有专门法务团队或律师代理，增加诉讼难度。执行对象为公司资产，包括银行账户资金、生产设备等。需考虑对公司正常运营的影响，避免过度执行。若公司胜诉，可通过法律程序对个人财产进行查询、冻结、划拨等执行措施；若个人胜诉，执行公司资产时也需遵循相应程序。

4. 影响范围

   • 告个人：判决主要影响个人名誉、信用和财产状况，影响相对局限。
   • 告公司：判决可能导致罚款、停业整顿等严重后果，对公司经济利益和声誉造成长期影响。还可能影响公司股价（上市公司）及员工士气等。

5. 证据收集与证明标准

   • 告个人：证据收集相对直接，如借款纠纷中提供借条、转账记录等即可初步证明事实。但涉及个人动机、主观过错的举证可能较难。个人在证据收集方面相对处于劣势，缺乏专业的法律知识和调查手段。
   • 告公司：由于公司经营管理复杂，举证难度较大。如商业秘密侵权需收集大量公司内部文件、资料等。公司通常拥有更丰富的资源用于证据收集，如法务部门、专业律师团队等。但证据来源广泛也意味着需确保证据的完整性和合法性，证明标准可能更高。

6. 起诉前准备材料

   • 告个人：需提供起诉状、身份证明、证据材料等基本材料。
   • 告公司：除基本材料外，还需提供公司工商登记证明、法定代表人身份证明书等额外材料。证据材料可能更加多样化和详细化，以支持对公司行为的指控。

举例说明：

假设您因一笔借款纠纷准备提起诉讼。若借款人为个人，您需准备借条、转账记录等证据，直接起诉该个人，要求其用个人财产偿还债务。若借款人为公司，您需准备公司工商登记证明、借款合同等证据，起诉该公司，要求其用公司资产偿还债务。若公司财产不足以偿还，且您能证明股东存在滥用公司法人地位等行为，还可要求股东承担连带责任。

建议：

在面临诉讼时，无论选择告公司还是告个人，都应充分了解相关法律差异和实际考量。根据具体情况选择合适的法律途径和策略，并咨询专业律师以确保权益得到有效保护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。