醉驾不起诉并不意味着该行为不构成犯罪，是否构成犯罪需根据不起诉的具体类型及案件实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不起诉的类型及法律后果

1. 法定不起诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条第一款，若醉驾行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者存在其他法定不起诉情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），则检察机关应作出不起诉决定。
   • 法律后果：在此情形下，醉驾行为不构成犯罪，因此不会有犯罪记录。

2. 酌定不起诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，若醉驾行为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察机关可以作出不起诉决定。
   • 法律后果：虽然检察机关决定不起诉，但醉驾行为本身已构成犯罪，只是基于情节轻微等因素未受刑罚处罚。部分地区可能会将此类情况视为有违法犯罪记录来对待，这可能会对个人的社会信用、职业选择等产生一定影响。

3. 证据不足不起诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，若对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。
   • 法律后果：在此情形下，因证据不足无法认定醉驾行为构成犯罪，因此不会有犯罪记录。但若日后有新的证据足以证明犯罪事实，检察机关仍有可能重新起诉。

二、醉驾不起诉的其他法律后果

即使检察机关决定不起诉，醉驾者也可能面临行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。此外，如果醉驾行为已经构成了犯罪（如危险驾驶罪），相关记录可能会被保留在公安机关的系统中，尽管这并不直接等同于犯罪记录，但可能会对个人的某些社会活动产生一定影响。

三、实际案例分析

• 法定不起诉案例：若醉驾案件因血液酒精含量刚超过标准不多，且行驶距离极短、未造成危害后果，被认定为情节显著轻微而作出法定不起诉决定，则行为人不算构成刑事犯罪。
• 酌定不起诉案例：若醉驾案件中，犯罪嫌疑人血液酒精含量稍高，但具有自动投案、如实供述等情节，检察院作出酌定不起诉决定，则行为人实际上已构成刑事犯罪，只是未受刑罚处罚。
• 证据不足不起诉案例：若醉驾案件因证据不足而被不起诉，如缺乏关键证据或证据链不完整，则不能认定行为人构成刑事犯罪。

四、建议与总结

醉驾行为本身具有严重的社会危害性，无论是否被起诉或判刑，都应引起高度重视。建议广大驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车，确保行车安全。若您或您身边的人涉及醉驾案件，并面临不起诉的情况，建议根据具体的不起诉类型及案件情况，咨询我以获取更准确的法律意见和帮助。