法院在冻结工资卡时，必须考虑被执行人及其扶养家属的基本生活需求，并为其保留必要的生活费用。未留生活费的做法在一般情况下是违法的，但特定情况下可能不违法。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权扣留、提取其应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。这是法律对被执行人基本生活权益的明确保障。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
- 该规定进一步细化了执行措施，强调在执行过程中应考虑被执行人及其家属的基本生活需要，确保执行行为既合法又合理。
二、一般情况：应当保留必要生活费
- 在大多数情况下，法院在冻结、扣划被执行人工资卡资金时，需考虑到被执行人及其所扶养家属的基本生活需求，为其保留必要的生活费用。这是法律对被执行人基本生存权利的保障，也是法治社会应有的人文关怀。
- 如果法院没有保留必要的生活费，被执行人可以向法院提出异议，要求纠正这一执行行为，并确保其基本生活得到保障。
三、特殊情况：可能不违法
尽管法律有明确规定，但在某些特殊情况下，法院未留生活费的做法可能不构成违法：
存在其他财产可供生活：
- 若被执行人除被冻结的工资外，还有其他稳定且足够维持生活的财产或收入来源（如其他银行账户资金、房产租金收入、投资收益等），法院可能不会额外预留生活费。因为在此情况下，被执行人的基本生活不会因此受到实质性影响。
申请执行人与被执行人协商一致：
- 如果双方就冻结工资卡及生活费预留问题达成一致意见，且不违反法律法规的强制性规定，法院可能会按照协商结果进行执行。例如，申请执行人同意不预留生活费，被执行人也表示认可，则此执行行为基于双方合意，不构成违法。
四、维权途径
- 若法院的执行行为违反了保障被执行人基本生活权益的原则，被执行人可以通过法律途径维权，包括向法院提出异议、申请复议等。在提出异议时，应详细说明自身情况，并提供相关证据支持自己的主张。
- 积极与执行法官沟通：在处理此类问题时，与执行法官的沟通至关重要。通过清晰、准确地表达自己的想法和诉求，争取法官的理解与支持，有助于问题的顺利解决。
五、实际操作建议
了解冻结原因：
- 主动联系执行法院，询问工资卡被冻结的具体案件情况，包括涉及哪个执行案件、申请执行人是谁、因何纠纷导致被执行等。这是解决问题的第一步，也是后续申请预留生活费的基础。
提交书面申请：
- 向执行法院提交书面申请，详细说明您的生活状况及需要保留必要生活费的情况。在申请中，应详细陈述您的经济状况，如家庭收入、支出情况，特别是需要抚养的老人、子女等家庭负担。同时，附上相关证明材料，如低保证、医疗费用单据、家庭人员关系证明等，以增强申请的说服力。
参加执行听证（如有）：
- 如果法院决定就您申请保留生活费一事举行执行听证，务必按时参加。在听证会上，应充分准备各类证明材料，清晰陈述您的经济困境、家庭负担以及需要保留生活费的合理依据。
总之，法院在冻结工资卡时，应依法为被执行人及其扶养家属保留必要的生活费用。未留生活费的做法在一般情况下是违法的，但在特定情况下可能不构成违法。作为被执行人，您应了解自身权益，并在必要时通过法律途径进行维权。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。