责任认定书拖着出具，对事故双方乃至整个社会均可能带来不利影响，但具体影响程度和方向需视情况而定。以下从多个角度详细分析：
对受害方（伤者）的不利影响
经济负担加剧：
- 责任认定书是保险公司确定赔偿责任和比例的重要依据。在责任认定书出具前，保险公司通常不会积极介入垫付或赔偿，导致受害者需自行承担高额医疗费用，加重经济压力。
- 长时间无法获得赔偿，可能影响受害者的治疗进度和康复质量，甚至因无力支付费用而错过最佳治疗时机。
生活与工作受阻：
- 受害者因事故导致的误工费、护理费、营养费等各项赔偿无法及时到位，影响其正常生活和后续工作安排。
- 拖延还可能导致证据的丢失或模糊，增加维权难度，甚至可能因错过最佳索赔时机而影响赔偿金额的计算和获取。
法律时效风险：
- 人身损害赔偿等相关诉讼存在诉讼时效，责任认定书的拖延可能导致受害者丧失某些法律上的胜诉权。
伤残鉴定与赔偿受限：
- 缺乏责任认定书，伤残鉴定机构或保险公司可能对鉴定结果的认可度降低，延迟受理和推进伤残鉴定，进一步推迟合理赔偿的获得。
对责任方（肇事者）的不利影响
经济与心理压力增大：
- 责任认定书未出，保险公司难以确定事故责任比例，无法进行理赔，肇事者可能需要自行垫付赔偿费用，增加经济负担。
- 长期承担不确定的赔偿责任，给肇事者带来持续的经济压力和心理负担。
车辆使用受限：
- 事故车辆可能因责任认定书未出具而被扣押，延长扣押时间影响肇事者的日常出行和工作安排。
- 车辆相关手续办理如年检等可能受到限制。
声誉与法律风险：
- 若受害方因等待赔偿而采取法律措施或通过媒体曝光，可能对肇事方的声誉造成不良影响。
- 拖延可能引发受害方的不满和焦虑，甚至导致过激行为或法律纠纷，增加肇事方的诉讼成本和法律风险。
面临强制措施：
- 在法律规定的期限内未完成赔偿等相关事宜，肇事方可能会被采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，进一步影响其信用和生活。
特殊情形下的相对有利影响（但普遍不利）
虽然责任认定书的迟发普遍对双方不利，但在某些特定情境下，也可能对某一方产生相对的利好效果，但这种利好是相对的，且伴随着更大的不确定性和风险。
对受害方相对有利：
- 在事故复杂的情况下，若责任认定书迟迟未出，受害方有更多时间搜集对自己有利的证据，如目击证人证言、监控视频等，以强化自身在责任认定中的优势地位，从而可能争取到更有利的赔偿结果。但这种优势是建立在时间成本和风险增加的基础上的。
对肇事方相对有利：
- 随着时间推移，一些不利于肇事方的证据（如现场痕迹、目击者记忆）可能会自然消失或被破坏，这在一定程度上可能减轻肇事方在后续责任认定中的法律负担。但这种减轻是暂时的，且可能引发更严重的法律后果和道德谴责。
对整体社会的影响
浪费公共资源：
- 责任认定书的拖延增加了交警部门和司法机关的工作量和时间成本，浪费了有限的公共资源。
破坏法治秩序：
- 拖延导致案件处理进度受阻，影响了整个社会的法治秩序和公平正义的实现。
建议与行动：
面对责任认定书迟迟不出具的情况，事故双方应积极采取措施：
- 主动沟通：与交警部门保持密切联系，了解责任认定书迟发的原因，并催促其加快处理进度。
- 法律咨询：寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益，确保在法律框架内有效推进问题的解决。
- 保留证据：在等待期间，注意保留所有与事故相关的证据材料，以防证据丢失或损坏，为后续可能的法律程序做好准备。
总之，责任认定书的及时出具对于事故双方及社会整体都具有重要意义。双方应积极配合交管部门，加快处理责任认定书相关事宜，以减轻各自的不利影响，并促进事故的公平合理解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。