抽逃出资罪现已被《刑法修正案（九）》取消，相关行为可能按虚假出资、抽逃出资罪（现规定为《刑法》第一百五十九条，但仅适用于特定主体）或挪用资金罪、职务侵占罪等追究刑事责任，具体量刑需结合主体身份、行为性质及后果综合判断。以下是详细分析：

1. 原“抽逃出资罪”的立法变迁

• 2014年《公司法》修订：取消了有限责任公司最低注册资本限制，并实行注册资本认缴制，导致原《刑法》第一百五十九条（抽逃出资罪）的适用范围大幅缩小。
• 《刑法修正案（九）》：删除了原第一百五十九条中关于“抽逃出资罪”的独立罪名，仅保留对虚报注册资本罪和虚假出资、抽逃出资罪的处罚，但后者仅适用于实行注册资本实缴登记制的公司（如银行、证券公司等特定行业）。

2. 当前法律框架下的责任认定

• 一般公司（认缴制）：
  若股东抽逃出资，通常不构成刑事犯罪，但需承担民事责任（如补缴出资、赔偿公司损失）和行政责任（如工商部门罚款、限制股东权利）。
  法律依据：《公司法》第二百条（抽逃出资的行政处罚）、第三十五条（股东不得抽逃出资）。

• 特定公司（实缴制）：
  若股东在公司成立后抽逃出资，且数额巨大、后果严重，可能构成虚假出资、抽逃出资罪，量刑标准为：

  • 处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处虚假出资金额或抽逃出资金额2%以上10%以下罚金。
    法律依据：《刑法》第一百五十九条（适用于实缴制公司）。

• 其他关联罪名：
  若抽逃出资行为伴随其他犯罪（如利用职务便利挪用资金、侵占公司财产），可能按挪用资金罪（最高七年有期徒刑）或职务侵占罪（最高无期徒刑）追究责任。

3. 量刑关键因素

• 主体身份：是否属于实缴制公司的发起人、股东或董事、监事、高级管理人员。
• 行为性质：抽逃出资的方式（如虚构交易、关联方转移）、是否隐瞒真实情况。
• 后果严重性：是否导致公司资不抵债、债权人利益受损、社会影响恶劣等。

4. 实务建议

• 企业合规：建议公司完善财务制度，明确资金使用流程，避免股东随意抽逃资金。
• 股东责任：若已抽逃出资，应尽快补缴并协商解决民事纠纷，防止行政处罚或刑事追责。
• 争议解决：若涉及刑事风险，需结合具体案情分析罪名适用，必要时委托律师介入辩护。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。