结论：拒执罪自诉立案后，不必然导致逮捕，是否逮捕需根据具体案情和证据情况，由公安机关或检察院依法决定。以下从法律程序、逮捕条件、自诉案件特点三个角度详细分析：

1. 法律程序角度：自诉案件的立案与逮捕是两个独立环节

• 自诉立案：根据《刑事诉讼法》第210条，拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，被害人可直接向法院提起自诉。法院受理自诉后，案件进入审判程序，但此时被告人尚未被采取强制措施（如逮捕）。
• 逮捕程序：逮捕需由公安机关执行，检察院批准或法院决定（《刑事诉讼法》第80条）。即使自诉案件立案，法院也不会直接决定逮捕，而是可能根据案情建议公安机关介入，或由被害人自行向公安机关报案，由公安机关启动侦查程序后，再决定是否逮捕。

2. 逮捕条件角度：需满足“社会危险性”等法定要件

根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需同时满足三个条件：

• 证据条件：有证据证明有犯罪事实；
• 刑罚条件：可能判处徒刑以上刑罚；
• 社会危险性条件：采取取保候审不足以防止发生社会危险性（如逃跑、毁灭证据、再次犯罪等）。
• 拒执罪的特殊性：若被告人仅存在逃避执行行为（如转移财产），但无暴力抗法、隐匿行踪等情节，可能不满足“社会危险性”要件，此时即使自诉立案，也不会被逮捕。

3. 自诉案件特点角度：被害人需承担举证责任

• 举证难度：自诉案件中，被害人需自行收集证据证明被告人构成拒执罪（如执行通知书、财产转移记录、证人证言等）。若证据不足，法院可能不予立案或驳回起诉，此时更无逮捕可能。
• 公转自程序：若被害人缺乏证据，可先向公安机关报案，由公安机关侦查。若公安机关不予立案，被害人可向检察院申诉，或直接向法院自诉（《刑事诉讼法》第210条）。但即使通过“公转自”程序立案，逮捕仍需依赖公安机关侦查取得的证据。

实务建议

1. 若您是自诉人：

   • 立案前需充分收集证据（如执行文书、财产查询记录、被告人拒不执行的录音录像等）；
   • 若担心被告人逃避制裁，可同步向公安机关报案，要求侦查并提请逮捕；
   • 立案后若发现被告人有逃跑、转移财产等风险，可向法院申请采取保全措施（如冻结账户、查封财产）或建议法院联系公安机关协助控制被告人。

2. 若您是被告人：

   • 拒执罪成立需以“有能力执行而拒不执行”为前提，若您确无履行能力（如因破产、疾病等），可提供证据抗辩；
   • 若已被自诉立案，建议积极与法院、自诉人沟通，制定还款计划或达成和解，避免矛盾激化；
   • 若被采取强制措施（如拘留），可委托律师申请取保候审或提出无罪、罪轻辩护。

总结：拒执罪自诉立案仅是审判程序的开端，是否逮捕需结合证据充分性、社会危险性等因素综合判断。建议根据案件具体情况，及时咨询专业律师制定策略。