多个债权人起诉时，并非谁先判决谁先执行，而是遵循法定受偿顺序和程序。以下是对此问题的详细分析：

一、判决与执行的关系

1. 判决的独立性：每个债权人的诉讼都是独立的法律程序，法院会根据案件事实和法律规定分别作出判决。因此，不同债权人的案件可能在不同时间获得判决，判决的作出并不受其他债权人诉讼进程的影响。

2. 执行的顺序性：虽然判决可能在不同时间作出，但执行并不完全取决于判决的时间先后。执行程序需要依据法律规定的受偿顺序和条件进行，确保公平、公正地分配债务人的财产。

二、影响执行顺序的因素

1. 债权的性质与优先级：

   • 不同类型的债权在法律上可能具有不同的优先级。例如，有担保的债权（如抵押权、质权等）通常优先于无担保的普通债权受偿。
   • 在破产清算或特定财产分配程序中，会明确规定各类债权的受偿顺序，如职工工资、税款等可能享有优先受偿权。

2. 查封、扣押、冻结的顺序：

   • 如果债务人的财产被多个债权人申请查封、扣押或冻结，通常会按照申请的时间先后顺序确定受偿顺序（在均为普通债权且未设定其他优先权的情况下）。但这一规则可能因具体法律规定和司法实践而有所差异。
   • 首个采取保全措施的债权人可能在后续执行中占据更有利的位置，但这并不意味着其债权一定最先得到完全清偿，因为还需要考虑其他债权人的权益和法律规定。

3. 执行程序的启动与参与分配：

   • 执行程序通常由胜诉债权人向法院申请启动。如果多个债权人同时或先后申请对同一债务人强制执行，法院可能会合并执行或指定一个执行案件统一处理，以提高执行效率。
   • 在参与分配制度下，已取得生效法律文书但未申请执行的债权人可以在规定时间内申请参与分配，与其他债权人按比例受偿。这确保了所有债权人的权益都能得到一定程度的保障。

三、实际案例说明

假设甲公司欠乙、丙、丁三家公司货款，乙公司首先起诉并获胜诉判决，但尚未申请执行；随后丙公司和丁公司也分别起诉并获判决。在执行阶段：

• 如果甲公司的财产足以清偿全部债务，则各债权人将按其债权比例受偿，不受判决时间先后的影响。这意味着即使乙公司的判决最先作出，但如果甲公司的财产足够清偿所有债务，乙、丙、丁三家公司将按照各自的债权比例获得清偿。

• 如果甲公司的财产不足以清偿全部债务，则需要根据债权的性质和优先级以及查封、扣押、冻结的顺序等因素确定受偿顺序。例如，如果甲公司的某笔财产被设定了抵押权，则抵押权人将优先于其他无担保债权人受偿。在剩余财产不足以清偿所有无担保债权的情况下，将按照查封、扣押、冻结的顺序或其他法定顺序进行分配。

总结与建议：多个债权人起诉时，执行顺序并非简单依据判决时间先后确定，而是受多种因素影响。作为债权人，应密切关注债务人的财产状况和其他债权人的诉讼进程，及时采取保全措施并申请执行，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。