超过再审6个月时效后，一般情况下法院将不再启动再审程序，但存在例外情形可尝试补救。以下是具体分析及建议：

1. 常规情形：超过6个月时效的后果
   根据《民事诉讼法》第212条，当事人申请再审的期限为判决、裁定生效后6个月内。若超过该期限，法院通常不再受理再审申请，原判决、裁定将维持法律效力。此时，若您认为原判决确有错误，需通过其他途径寻求救济。

2. 例外情形：符合法定条件仍可申请再审
   若存在以下情形之一，即使超过6个月时效，仍可向法院申请再审：

   • 新证据：发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的（需证明该证据在原审中无法取得且非因自身原因未提交）；
     
   • 法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误；
     
   • 程序违法：审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为；
     
   • 其他法定情形：如原判决、裁定依据的裁判被撤销或变更，或审判人员有违法行为但未构成犯罪等。
     建议：若符合上述情形，需在申请再审时明确说明理由，并提交相关证据材料。

3. 替代救济途径：抗诉或检察建议
   若法院驳回再审申请或超过时效无法申请，可向检察院申请检察建议或抗诉。根据《民事诉讼法》第219条，检察院认为判决、裁定确有错误，可向法院提出抗诉或检察建议，从而启动再审程序。
   注意：检察院抗诉不受6个月时效限制，但需证明原判决存在法定错误情形。

4. 执行阶段救济：执行异议或执行异议之诉
   若案件已进入执行阶段，且您认为执行依据（原判决、裁定）错误，可提出执行异议或执行异议之诉。但需注意，此途径仅针对执行行为或执行标的的合法性，不直接审查原判决、裁定的实体错误。

行动建议：

• 立即梳理案件材料，确认是否存在法定例外情形；
  
• 若存在例外情形，尽快准备再审申请书及证据材料，向上一级法院申请再审；
  
• 若不符合例外情形，可向检察院申请抗诉或检察建议；
  
• 若案件涉及执行，可同步提出执行异议或执行异议之诉。
  

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询，我将结合您的案件细节提供针对性建议。