二审当事人是否可以不出庭，需分情况讨论：
刑事案件中的被告人：
- 必须出庭：在刑事案件的二审中，被告人作为案件的核心当事人，原则上必须出庭参与诉讼。这是因为被告人的出庭有助于法庭全面、客观地了解案件事实，保障其辩护权的充分行使。
- 例外情况：若被告人因严重疾病、不可抗拒的原因（如自然灾害、意外事件等）确实无法出庭，且经过法庭审查确认，可以不出庭。但这种情况极为特殊，且需严格符合法定条件。
民事案件中的当事人：
- 可以委托代理：在民事案件的二审中，当事人可以委托诉讼代理人出庭参与诉讼，而本人可以不出庭。这是民事诉讼中当事人处分权的一种体现，即当事人有权决定是否亲自参与诉讼过程。
- 必须出庭的情形：然而，如果案件涉及身份关系（如离婚、收养等）或需要当事人亲自陈述事实、提供证据等特殊情况，法庭可能会要求当事人必须出庭。此外，如果当事人无正当理由拒不到庭，法庭可能会依法作出缺席判决或采取其他法律措施。
行政案件中的当事人：
- 类似民事案件：行政案件的二审中，当事人的出庭要求与民事案件类似。当事人可以委托诉讼代理人出庭，但涉及特定事项（如身份确认、事实陈述等）时，法庭可能要求当事人必须出庭。
法律建议：
- 对于刑事案件的被告人：除非存在法定例外情况，否则应尽量出庭参与诉讼，以充分行使辩护权并保障自身合法权益。
- 对于民事和行政案件的当事人：虽然可以委托诉讼代理人出庭，但应权衡利弊，考虑是否需要亲自出庭以更好地维护自身权益。如果决定不出庭，应确保委托诉讼代理人充分了解案件事实和证据，并授权其代表自己进行诉讼活动。
- 无论何种情况：当事人都应积极配合法庭的诉讼活动，遵守法庭秩序和诉讼程序。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法庭说明情况并提供相关证明材料。
可能后果：
- 如果刑事案件的被告人无正当理由拒不到庭，法庭可能会依法采取强制措施（如拘传、逮捕等）确保其到庭。
- 如果民事或行政案件的当事人无正当理由拒不到庭，法庭可能会依法作出缺席判决或采取其他法律措施，这可能对当事人的权益产生不利影响。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。