在路边停车开门被电动车撞的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，但一般来说，如果停车人未尽到合理的观察义务，导致开门时与电动车发生碰撞，停车人通常需承担主要或全部责任。以下是从不同角度的详细分析：
一、停车人的责任
未尽观察义务：
- 停车人在开门前，有义务观察周围交通情况，确保安全后再开门。如果停车人未观察或观察不仔细，导致与电动车发生碰撞，那么停车人应承担相应的责任。
违反交通规则：
- 如果停车人违反了交通规则，如将车辆停放在非机动车道或禁止停车的区域，那么这种违法行为本身就增加了事故的风险。在这种情况下，停车人不仅可能因开门行为承担责任，还可能因违法停车而受到额外的处罚。
二、电动车驾驶人的责任
未保持安全距离：
- 电动车驾驶人在行驶过程中，应与前车保持足够的安全距离，以便在紧急情况下能够及时避让。如果电动车驾驶人未保持安全距离，导致无法及时避让停车人打开的车门，那么电动车驾驶人也可能需承担一定的责任。
超速或违规行驶：
- 如果电动车驾驶人超速行驶或违反其他交通规则，如闯红灯、逆行等，那么这些违法行为也可能成为事故发生的因素之一。在这种情况下，电动车驾驶人同样需承担相应的责任。
三、责任划分的具体考量因素
事故现场情况：
- 事故现场的具体情况，如道路宽度、交通流量、视线情况等，都会影响责任的划分。例如，在狭窄的道路上，停车人开门时可能更难观察到周围的交通情况，从而增加事故的风险。
双方行为对事故的影响程度：
- 在划分责任时，还需要考虑双方行为对事故的影响程度。如果停车人的开门行为是事故发生的主要原因，那么停车人应承担主要责任；如果电动车驾驶人的超速或违规行驶也是事故发生的重要因素之一，那么电动车驾驶人也可能需承担一定的责任。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 在发生此类事故时，双方应立即报警并保护现场，以便交警能够及时到达现场进行勘查和调查。
收集证据：
- 双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力的支持。
协商或诉讼解决：
- 在责任划分明确后，双方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来划分责任并判决赔偿金额。
总结来说，路边停车开门被电动车撞的责任划分需根据具体情况来确定。如果停车人未尽到合理的观察义务或违反了交通规则，那么停车人通常需承担主要或全部责任。但电动车驾驶人如果未保持安全距离或超速、违规行驶等，也可能需承担一定的责任。在处理此类事故时，建议双方及时报警、收集证据，并通过协商或诉讼途径解决赔偿问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。