帮别人接送小孩上学出了事是否要承担责任，需根据具体情况及法律关系来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一般情况下不承担责任
- 情谊行为性质：如果帮忙接送小孩是基于邻里互助、朋友情谊等无偿行为，且帮忙者在接送过程中尽到了合理的注意义务，确保了小孩的安全，未发生任何损害，那么帮忙者通常不需要承担法律责任。这种行为在法律上一般被视为情谊行为，不直接产生法律上的强制责任。
需要承担责任的情形
存在故意或重大过失：
- 故意损害：若帮忙者在接送过程中故意对小孩实施殴打、虐待等行为，这明显构成了侵权，帮忙者需承担民事赔偿责任，并可能面临刑事追责。
- 重大过失：如帮忙者明知车辆存在安全隐患仍使用，或在过马路时未妥善照顾小孩导致交通事故，这些行为表明帮忙者未尽到应有的谨慎注意义务，需对小孩的损害承担赔偿责任。
违反约定或附随义务：
- 明确约定违约：若帮忙者与小孩监护人之间有明确的接送约定（如必须送到学校老师手中），但帮忙者未履行该约定，导致小孩在约定范围内发生意外，帮忙者需承担违约责任。
- 附随义务违反：即使没有明确约定，帮忙者也负有保证小孩基本安全、及时告知监护人等附随义务。违反这些义务并造成小孩损害时，帮忙者同样需承担责任。
盈利性接送服务：
- 若帮忙者以盈利为目的提供接送服务（如开设接送孩子服务机构），则其责任更重。在这种情况下，帮忙者需严格遵守相关法律法规，确保服务质量与安全，否则将面临更严格的法律责任，包括可能的行政处罚和民事赔偿。
特殊情形下的责任认定
学校责任：若意外发生在学校管理范围内，且学校在学生交接过程中未尽到合理的管理和保护职责，学校可能需承担补充责任。例如，学校放学时未组织好学生排队，导致帮忙接孩子的人难以顺利接到孩子，孩子摔倒受伤，此时学校需承担一定的补充责任。
好意施惠原则的适用：在帮忙者无偿提供帮助，并已尽到合理注意义务，但意外仍发生的情况下，可考虑适用“好意施惠”原则。这一原则下，帮忙者通常不需承担过重责任，但具体适用需结合具体案情综合判断。
预防措施与建议：
- 明确责任与义务：在帮忙之前，建议双方明确接送的具体责任、义务及可能的风险，最好以书面形式确认，以减少未来纠纷的可能性。
- 加强安全意识：帮忙者应时刻保持高度警惕，确保小孩在接送过程中的安全，遵守交通规则，避免危险行为。
- 及时沟通与反馈：在接送过程中，如遇到任何问题或意外情况，应及时与小孩监护人沟通，并寻求专业法律意见以妥善处理。
综上所述，帮别人接送小孩上学虽属情谊行为，但在特定情况下仍需承担法律责任。因此，在提供帮助时务必谨慎行事，明确双方责任与义务，以确保小孩的安全与自身的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。