欠钱不还坐牢并不能抵债。这是一个在债务纠纷中常见的误解，下面我将从多个角度为你详细解释这个问题。

一、法律责任性质的不同

1. 民事责任：欠钱不还主要涉及的是民事债务纠纷，这是债务人与债权人之间的经济关系问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，债务应当清偿。如果债务人暂时无力偿还，可以经债权人同意或人民法院裁决后分期偿还；如果有能力偿还却拒不偿还，债权人可以通过法律途径要求强制偿还。

2. 刑事责任：坐牢是刑事处罚的一种形式，用于惩罚犯罪行为。刑事责任与民事责任是相互独立的，即使债务人因某种犯罪行为被判刑，其民事债务仍然存在，不会因为坐牢而免除。

二、具体法律情形分析

1. 一般债务纠纷：在正常的民间借贷等债务关系中，如果债务人未按时偿还债务，债权人可以通过向法院提起民事诉讼来解决。法院会根据具体情况判决债务人偿还债务。如果债务人有能力执行判决却拒不执行，可能面临强制措施，如查封、扣押财产等，但这并不等同于用坐牢来抵债。

2. 拒不执行判决、裁定罪：如果债务人在法院作出偿还债务的生效判决后，有能力执行却拒不执行，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。但即使债务人因此坐牢，其原本所欠债务仍需偿还。

3. 诈骗等刑事犯罪：如果在债务形成过程中存在诈骗等刑事犯罪行为，如以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物形成债务，债务人可能会因诈骗罪等罪名被追究刑事责任。然而，刑事处罚同样不能免除债务人的民事赔偿责任。罪犯在承担刑事责任的同时，仍需履行还款义务。

三、实际案例说明

假设甲向乙借款10万元到期不还，乙起诉至法院并获得胜诉判决。若甲有能力执行却拒不执行，最终可能因拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑。然而，甲服刑结束后，乙仍有权要求甲偿还这10万元借款及相应利息。甲不能以已坐牢为由拒绝还款。

四、建议与对策

1. 债务人：面对债务问题，应积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案，如分期偿还、债务重组等。避免选择逃避或抵抗法律的方式，因为这不仅无法解决问题，还可能引发更严重的法律后果。

2. 债权人：应保持理性态度，通过合法途径追讨债务，如向法院提起诉讼、申请强制执行等。避免采取过激行为或违法手段，以免给自己带来不必要的麻烦。

综上所述，欠钱不还坐牢并不能抵债。债务人应承担起应有的民事责任，积极履行还款义务；同时，债权人也应通过合法途径维护自身权益。在处理债务问题时，双方应保持沟通与合作，共同寻求妥善的解决方案。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。