在起诉离婚时，若没有直接证据，确实可以申请司法介入调查，但能否获得法院准许，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、司法介入调查的法律依据与原则
根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这体现了司法介入调查的法律依据，即当当事人因自身能力限制无法获取关键证据时，可以请求法院介入调查。同时，法院在决定是否介入调查时，会遵循必要性、合理性和合法性的原则，确保调查的正当性和有效性。
二、申请司法介入调查的具体情形
证据难以自行获取：
- 在离婚纠纷中，有些证据可能涉及个人隐私或第三方保密信息，如银行流水、通讯记录等，当事人难以自行获取。此时，可以向法院申请调查令或请求法院直接介入调查，以获取这些关键证据。
证据对案件结果有重大影响：
- 如果某些证据对离婚纠纷的判决结果具有决定性影响，如证明对方存在过错行为（如重婚、家暴等），而当事人又无法自行获取这些证据时，法院可能会考虑介入调查，以确保案件的公正审理。
法院认为有必要介入调查：
- 除了当事人申请外，法院在审理过程中也可能根据案件情况主动介入调查。例如，当法院认为当事人提供的证据存在疑点或不足以支持其主张时，可能会要求当事人补充证据或自行介入调查以查明事实。
三、申请司法介入调查的注意事项
提供初步线索：
- 当事人在申请司法介入调查时，应尽可能提供初步的线索或证据，以证明需要调查的事项与案件具有关联性且有必要进行调查。这有助于法院判断是否准许调查申请。
遵守法律程序：
- 申请司法介入调查应遵循法律程序，如提交书面申请、说明调查理由和目的等。当事人应确保申请的合法性和合规性，以避免因程序不当而被法院驳回。
尊重法院决定：
- 法院在决定是否介入调查时具有裁量权。如果法院认为申请不符合法律规定或没有必要进行调查时，可能会驳回申请。当事人应尊重法院的决定，并考虑通过其他途径获取证据或调整诉讼策略。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：在某离婚纠纷中，原告怀疑被告存在转移财产的行为，但无法自行获取相关证据。于是，原告向法院申请调查令，要求调查被告的银行流水和交易记录。法院经审查认为该申请符合法律规定且有必要进行调查，最终准许了原告的申请，并成功获取了关键证据，为案件的公正审理提供了有力支持。
- 操作建议：如果你在起诉离婚时遇到无证据的情况，首先应尝试通过合法途径自行获取证据；如果确实无法获取，可以向法院申请司法介入调查，并提供初步的线索或证据以支持你的申请。同时，你也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和操作指导。
最后需要强调的是，虽然司法介入调查为当事人提供了一种获取关键证据的途径，但并非所有情况下都能获得法院准许。因此，在起诉离婚时，当事人应尽可能提前准备和收集证据，以确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。