结论：车位交管理费后车辆被划，物业是否负责需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。
分析说明：
物业的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 在车位管理方面，物业有责任确保车位的安全使用，包括采取必要的安全防范措施，如安装监控设备、设置保安巡逻等，以防止车辆被盗、被划等损害的发生。
物业未尽安全保障义务的情形：
- 如果物业未能履行上述安全保障义务，如未安装监控设备、保安巡逻不到位等，导致车辆被划，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿的范围通常包括车辆的修复费用、因车辆损坏导致的其他直接损失等。
物业已尽安全保障义务的情形：
- 如果物业已经尽到了安全保障义务，如安装了监控设备、设置了保安巡逻等，但车辆仍然被划，且无法确定划车者，那么物业可能不需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，车主可能需要通过其他途径（如报警、保险理赔等）来寻求救济。
特殊情况下的责任划分：
- 如果车辆被划是由于第三人的行为导致的，且物业已经尽到了安全保障义务，那么车主应向第三人主张赔偿。
- 如果物业在管理过程中存在过错，如未及时制止划车行为、未协助车主调查等，那么物业可能需要承担相应的补充责任。
行动建议：
车主方面：
- 立即报警并保留相关证据，如现场照片、监控录像等。
- 与物业沟通，了解物业是否尽到了安全保障义务，并要求物业提供必要的协助。
- 如果车辆购买了保险，及时向保险公司报案并申请理赔。
物业方面：
- 积极配合车主和警方的调查工作，提供必要的监控录像等证据。
- 如果物业确实存在过错，应主动与车主协商赔偿事宜，以避免不必要的法律纠纷。
后续法律程序提示：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，车主可以向人民法院提起诉讼，要求物业承担相应的赔偿责任。
- 在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据证明物业未尽到安全保障义务，以及车辆被划与物业管理之间的因果关系。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。