在斑马线上电瓶车骑行与机动车碰撞的责任认定，需依据双方的具体行为及交通法规进行综合判断，可能的结果包括机动车全责、双方都有责任、电瓶车全责或主要责任。以下是对不同情形的详细分析：

1. 机动车全责的情形

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
• 具体情形：
  • 电瓶车在斑马线上正常骑行，机动车未按规定减速、停车让行导致碰撞，机动车通常承担全部责任。
  • 机动车存在超速、酒驾、毒驾、接听手持电话等违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车有轻微过错，机动车也可能被认定为全责。

2. 双方都有责任的情形

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
• 具体情形：
  • 电瓶车骑行通过斑马线（未下车推行），而机动车未注意观察减速让行，双方均有过错，可能共同承担责任。
  • 在无交通信号灯或交警指挥的路口，机动车和电瓶车都未按规定让行，双方都可能承担相应责任。例如，电瓶车未按照交通信号灯指示通行，同时机动车也未在斑马线前减速让行，导致碰撞发生，此时双方可能根据过错程度分担责任。

3. 电瓶车全责或主要责任的情形

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，非机动车应在规定地点停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。同时，非机动车也需遵守交通信号灯和交通规则。
• 具体情形：
  • 电瓶车突然从路边停放的车辆中窜出进入斑马线，机动车驾驶员来不及反应发生碰撞，且机动车无违法行为，电瓶车可能承担全部或主要责任。
  • 电瓶车违反交通信号灯指示强行通过斑马线，与正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车可能负主要甚至全部责任。例如，电瓶车在红灯时强行通过斑马线，与绿灯正常行驶的机动车发生碰撞，此时电瓶车需承担主要责任。

综合考量因素与建议

在责任认定过程中，交通管理部门会综合考虑双方的陈述、现场勘查结果、监控录像等证据材料，并根据道路交通法规的相关规定做出判断。可能的责任划分包括全责、主责、次责和无责等几种情况。

为避免类似事故的发生，我建议：

• 机动车驾驶员：在接近斑马线时应减速慢行，礼让行人及非机动车。特别是在没有交通信号灯或交警指挥的路口，更应提高警惕，确保安全后再通过。
• 电瓶车驾驶员：应遵守交通规则，特别是在斑马线附近要推行通过（如果当地法规有此要求），并遵守交通信号灯或交警的指挥。同时，骑行时应保持注意力集中，避免分心驾驶。
• 发生交通事故后：双方应保持冷静，及时报警并配合相关部门的调查处理。在等待交警到来的过程中，可以尝试拍摄现场照片、记录对方联系方式等，以便后续处理。

如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。