律师见证具有证明合同、遗嘱等法律行为真实性和合法性的效力，但这种效力并不等同于公证，其证明力在法律上通常被视为一种证据，而非直接产生法律效力的文书。以下是对律师见证效力的详细解释：

1. 证明真实性和合法性：

   • 律师见证是律师根据当事人的申请，以律师事务所和律师的名义，对当事人的法律行为或法律事实的真实性、合法性进行证明的活动。这种见证通常用于合同签署、遗嘱订立等场合，以增强这些法律行为的可信度和合法性。
   • 例如，在合同签署过程中，律师可以见证双方当事人的身份、签署意愿以及合同内容的真实性，从而确保合同的合法性和有效性。

2. 证据效力：

   • 律师见证在法律上通常被视为一种证据，其证明力取决于见证过程的合法性和见证内容的真实性。如果见证过程合法且内容真实，那么律师见证可以作为证据在法庭上使用，以支持当事人的主张。
   • 然而，与公证相比，律师见证的证明力可能较弱。公证是由国家公证机构进行的，具有更高的法律效力和公信力。在涉及重要法律行为或法律事实时，当事人可能更倾向于选择公证而非律师见证。

3. 不直接产生法律效力：

   • 律师见证本身并不直接产生法律效力，它只是对已经存在的法律行为或法律事实进行证明。因此，即使有了律师见证，如果法律行为或法律事实本身存在违法或无效的情形，那么这种见证也无法使其变得合法或有效。
   • 例如，如果一份合同的内容违反了法律法规的强制性规定，那么即使有了律师见证，这份合同仍然是无效的。

4. 律师见证的局限性：

   • 律师见证的效力受到律师专业能力和职业道德的制约。如果律师在见证过程中存在疏忽或故意隐瞒重要事实等行为，那么这种见证的效力可能会受到质疑。
   • 此外，律师见证通常只针对特定的法律行为或法律事实进行，其适用范围相对有限。对于一些复杂的法律问题或需要更高法律效力的场合，当事人可能需要寻求其他法律途径来解决。

建议：

• 在选择律师见证时，当事人应确保选择具有专业能力和良好职业道德的律师进行见证。
• 对于涉及重要法律行为或法律事实的场合，当事人可以考虑同时选择公证和律师见证两种方式，以增强其法律效力和可信度。
• 如果对律师见证的效力或适用范围存在疑问，当事人可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。