两辆超标电动自行车相撞，责任划分需依据事故发生的原因、现场证据、当事人的陈述以及相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 一方全责：若一方存在明显违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、超速行驶或违规变道等，且该行为直接导致事故发生，则该方承担全部责任。例如，若一方超标电动自行车闯红灯与正常行驶的另一方相撞，闯红灯方通常承担全部责任。

2. 双方共责：若双方均存在过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。例如，若双方均超速行驶，且超速行为与事故发生有直接因果关系，则双方可能根据超速的严重程度分别承担责任。

3. 双方无责：若事故由不可抗力因素导致，如自然灾害或不可预见的道路突发状况，或双方均无过错且属于交通意外事故，则各方均不承担责任。但这种情况在电动自行车相撞事故中较为罕见。

二、具体责任划分情形

1. 超标电动自行车的特殊性：

   • 超标电动自行车可能因速度、重量等参数超出非机动车标准，而被视为机动车。若因此导致事故，责任划分可能更严格，需考虑机动车驾驶的相关规定。
   • 但无论是否超标，电动自行车均应遵守非机动车的行驶规则，如不在机动车道行驶、不逆行等。违反这些规则导致事故，将承担相应责任。

2. 交通规则违反情况：

   • 除了上述闯红灯、逆行、超速行驶和违规变道外，还应考虑是否未佩戴安全头盔、是否违规载人等行为。这些行为虽不直接导致事故，但可能加重事故后果，从而影响责任划分。

3. 路权情况：

   • 占用机动车道或驶入禁行区域的一方，若与其他电动自行车相撞，可能承担主要责任或全部责任。因为路权是交通规则的重要组成部分，违反路权规定往往导致事故风险增加。

4. 注意义务和避险措施：

   • 双方在行驶过程中均应尽到合理的观察注意义务，并在发现危险时采取必要的避险措施。若一方未注意观察或未采取避险措施导致事故，可能需要承担相应的责任。

三、责任判定的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，公安机关交通管理部门将根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体分为：

• 因一方当事人的过错导致事故的，该方承担全部责任；
• 因两方或多方过错导致事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
• 若各方均无过错，属于交通意外事故的，则各方均无责任。

四、处理建议与实际操作

1. 保持冷静并及时报警：事故发生后，双方应保持冷静，立即报警并配合交警部门的调查处理。报警是保护自身权益的重要步骤，也是交警部门进行责任划分的前提。

2. 收集证据：尽可能收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以便后续责任判定。证据是证明事故经过和责任划分的关键，因此应尽可能全面、客观地收集。

3. 申请调解或法律途径解决争议：如有争议，可向交通管理部门申请调解或通过诉讼等法律途径解决。调解是一种快速、经济的解决争议方式，而诉讼则是通过法律手段维护自身权益的最后保障。

总结来说，两辆超标电动自行车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应依据法律法规和事实情况进行客观公正的判断，以确保责任的准确划分和事故的合理处理。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。