法院不质证违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，质证是法庭审理过程中的一个重要环节，它涉及到当事人对对方提出的证据进行质询和辩驳，以确保案件事实的清晰和公正。以下是对此问题的详细分析：

1. 质证的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是确保案件公正审理、保障当事人合法权益的重要程序。

2. 法院不质证的后果：

   • 如果法院在审理过程中未组织质证，或者未给予当事人充分的质证机会，这可能构成程序违法。程序违法可能影响案件的公正性和当事人的合法权益，因此，当事人有权对此提出异议，并可能因此获得上诉或再审的机会。

3. 质证的具体要求：

   • 质证过程中，当事人有权对对方提出的证据进行质询，包括询问证据的来源、真实性、合法性以及与案件事实的关联性等。
   • 法院应当确保质证过程的公正性和有效性，为当事人提供充分的质证机会，并依法对证据进行认定。

4. 应对措施：

   • 如果当事人发现法院在审理过程中未组织质证，或者质证过程存在瑕疵，应当及时向法院提出异议，并要求法院依法组织质证。
   • 如果法院未予理会或处理不当，当事人可以在上诉或再审程序中提出此问题，以维护自己的合法权益。

建议：在涉及法律诉讼时，当事人应密切关注法庭审理过程中的各个环节，特别是质证环节。如果发现法院未依法组织质证或质证过程存在瑕疵，应及时向法院提出异议，并保留好相关证据和记录，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。