结论：喝酒后使用智能驾驶（智驾）功能，仍然构成酒驾。以下从法律定义、技术原理、法律后果三个角度进行详细分析：

1. 法律定义角度：酒驾的认定标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，酒驾的认定核心在于驾驶人是否实际控制车辆，而非车辆是否具备自动驾驶功能。具体而言：

• 酒驾标准：血液中酒精含量≥20mg/100ml（饮酒驾驶）或≥80mg/100ml（醉酒驾驶）。
• 控制车辆：即使车辆处于自动驾驶模式，若驾驶人未完全脱离对车辆的控制（如未关闭自动驾驶功能、未将方向盘交由系统完全接管），仍视为“驾驶”行为。

案例支撑：2021年某地法院审理的一起案件中，驾驶人饮酒后开启自动驾驶功能，但因系统故障需手动接管，最终被认定为酒驾，处以罚款并吊销驾照。

2. 技术原理角度：智驾的局限性

当前智能驾驶技术（如L2-L3级）仍需驾驶人保持注意力并随时准备接管车辆：

• L2级辅助驾驶：系统仅提供部分自动化功能（如自适应巡航、车道保持），驾驶人需全程监控并随时干预。
• L3级有条件自动驾驶：系统可在特定场景下自主驾驶，但驾驶人仍需在系统请求时接管。
• 法律风险：若驾驶人因饮酒导致反应迟缓或无法及时接管，不仅构成酒驾，还可能因“危险驾驶”面临更严厉处罚。

技术提示：即使车辆具备更高阶自动驾驶功能（如L4级），在法律未明确豁免酒驾责任前，饮酒后使用仍可能被认定为违法。

3. 法律后果角度：酒驾的处罚措施

根据《道路交通安全法》及《刑法》相关规定，酒驾可能面临以下后果：

• 行政处罚：
  • 饮酒驾驶：暂扣6个月驾照、罚款1000-2000元；
  • 醉酒驾驶：吊销驾照、5年内不得重考，并可能追究刑事责任。
• 刑事责任：
  • 醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金；
  • 若因酒驾导致重大事故，还可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪。

特别提醒：即使智驾系统未出现故障，驾驶人因饮酒导致无法履行安全义务（如未及时响应系统提示），仍可能被认定为“主观过错”，从而承担法律责任。

建议

1. 杜绝侥幸心理：无论车辆是否具备自动驾驶功能，饮酒后均不得驾驶或“使用”车辆（包括开启自动驾驶模式）。
2. 选择替代方案：饮酒后使用代驾、出租车或公共交通工具，确保安全合规。
3. 关注立法动态：随着自动驾驶技术发展，未来法律可能对“驾驶”行为重新定义，但当前仍需以现行法律为准。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。