打死人并不一定会被判死刑，判决结果取决于具体的案情、犯罪人的主观恶性、犯罪手段、社会影响以及法律规定等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、可能判处死刑的情形

1. 故意杀人罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可能处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。若犯罪人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了积极的杀人行为，且手段残忍、情节恶劣、社会危害性大，如极端暴力手段杀人、杀害多人或弱势群体等，则可能被判处死刑。
   • 示例：蓄谋已久，携带凶器闯入他人住宅并连砍数十刀致人死亡，此情况下法院很可能判处死刑。

2. 故意伤害罪致人死亡：

   • 依据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，也可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。当犯罪人使用特别残忍的手段伤害他人并导致其死亡时，存在适用死刑的可能。

二、一般不会判处死刑的情形

1. 非故意杀人：

   • 若犯罪人打死人并非出于故意，而是在情绪激动、防卫过当等特定情境下导致他人死亡，其主观恶性相对较小，通常不会判处死刑。
   • 示例：长期受欺凌后在冲突中失手致死，或面临不法侵害时防卫行为超过必要限度导致侵害人死亡，这些情况下一般不会判死刑。

2. 过失致人死亡：

   • 如交通肇事致人死亡等过失行为导致的死亡，将依据相关法律规定（如交通肇事罪）进行处罚，通常不涉及死刑。

3. 具有从轻、减轻情节：

   • 犯罪人在犯罪后有自首、立功表现，或积极赔偿被害人家属并取得谅解等，法院在量刑时会予以考虑，一般不会判处死刑立即执行。
   • 示例：犯罪后主动投案自首，或家属积极赔偿并取得被害人家属谅解，这些情节都可能使法院从轻处罚。

三、影响判决的其他因素

1. 犯罪动机：如出于自卫、激情杀人还是预谋杀人，不同动机可能影响量刑。
2. 犯罪手段：使用特别残忍的手段（如肢解、虐杀）可能加重刑罚。
3. 被害人过错：若被害人存在明显过错（如长期虐待导致反抗），可能减轻被告责任。
4. 年龄与精神状况：未成年人或精神病人不适用死刑，限制行为能力人可能从轻处罚。
5. 社会舆论与政策导向：重大案件可能受公众关注度及司法政策调整的影响。

四、建议

每个打死人的案件都有其独特性，判决结果需根据具体情况和法律规定来综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，建议尽快向我咨询，以便根据具体案情提供专业的法律帮助，确保案件的公正处理。