关于逾期利息1.5倍的法律依据，主要可以依据《中华人民共和国民法典》中的相关规定来理解。具体来说：

1. 法律依据的明确性：

   • 根据《民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”这一条款为逾期利息的收取提供了法律基础，但并未直接规定具体的利率倍数。
   • 然而，在实际操作中，逾期利息的倍数或具体利率往往由借贷双方在合同中约定。若合同中明确约定了逾期利息为借款利息的1.5倍，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这样的约定是有效的。

2. 逾期利息的合理性限制：

   • 尽管借贷双方可以约定逾期利息，但这一约定并非毫无限制。根据相关法律规定，逾期利息的约定应当合理，不得过高。如果约定的逾期利息过高，可能被视为“高利贷”，从而受到法律的限制或调整。
   • 具体来说，如果逾期利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超出部分的利息可能不会被法律保护。这是为了保护借款人的合法权益，防止出借人通过过高利息获取不正当利益。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于出借人来说，在约定逾期利息时，应当确保利息的合理性，避免过高利息导致的法律风险。同时，也应当在合同中明确约定逾期利息的计算方式和标准，以便在借款人逾期还款时能够依法维护自己的权益。
   • 对于借款人来说，在签订借款合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于逾期利息的约定。如果认为逾期利息过高或不合理，可以与出借人进行协商，争取达成更合理的约定。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份借款合同，约定借款金额为10万元，年利率为10%，借款期限为一年。同时，合同中还约定了如果借款人逾期还款，将按照借款利息的1.5倍支付逾期利息。如果借款人在借款期限届满后未能按时还款，那么根据合同约定，借款人需要支付的逾期利息就是借款利息（10万元×10%=1万元）的1.5倍，即1.5万元。但需要注意的是，如果这一逾期利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超出部分的利息可能不会被法律保护。

总结与建议： 逾期利息1.5倍的约定在法律上是有可能有效的，但前提是这一约定必须合理且不违反法律、行政法规的强制性规定。在实际操作中，借贷双方应当谨慎约定逾期利息，确保约定的合法性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。