积极退赃在量刑时是一个重要的考量因素，可能导致从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体减刑幅度需根据犯罪性质、退赃数额、主动程度及对损害结果的弥补程度等多方面因素综合判断，无法直接给出一个固定的减刑年限或比例。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律依据及一般规定

1. 《中华人民共和国刑法》第六十一条：决定刑罚时，应综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。积极退赃作为犯罪后的表现，是量刑时的一个重要情节，法院会将其纳入整体考量。

2. 《中华人民共和国刑法》第六十三条：具有减轻处罚情节的犯罪分子，应在法定刑以下判处刑罚。特殊情况下，虽不具有减轻情节，但经最高人民法院核准，也可在法定刑以下判处。积极退赃虽非法定减轻情节，但在特定情况下，可能成为减轻处罚的考量因素。

3. 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应予追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应及时返还。此条款强调了退赃的必然性，无论犯罪分子是否主动，其违法所得都需被追回或退赔。不过，主动退赃能体现更好的悔罪态度，在量刑时会更受青睐。

二、不同犯罪类型中积极退赃的影响

1. 贪污罪：

   • 《中华人民共和国刑法》第三百八十三条明确规定，犯贪污罪，在提起公诉前如实供述罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的（贪污数额较大或者有其他较重情节的），可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的（贪污数额巨大或者有其他严重情节的；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的），可以从轻处罚。这体现了法律对贪污罪中积极退赃行为的特别鼓励。

2. 经济犯罪（除贪污罪外）：

   • 在诈骗、盗窃等经济犯罪中，积极退赃也是重要的量刑情节。例如，在盗窃案件中，若犯罪嫌疑人能够全部退赃，可能减少基准刑的20%-30%；若只是部分退赃，则减幅可能较小。具体减刑幅度需根据盗窃数额、退赃比例、犯罪情节等因素综合判断。

3. 暴力犯罪：

   • 对于故意杀人、抢劫等暴力犯罪，虽然积极退赃也会作为从轻情节予以考虑，但由于其严重的社会危害性，减刑幅度相对较小。法院在量刑时，会更侧重于犯罪行为的性质、手段、后果等因素。

三、影响积极退赃减刑幅度的具体因素

1. 退赃数额与比例：

   • 退赃的数额及其在涉案总额中的比例直接影响减刑幅度。全额退赃相较于部分退赃，在量刑时会获得更积极的评价。例如，在诈骗案件中，若犯罪嫌疑人能够全额退赔被害人损失，可能获得更大幅度的从轻处罚。

2. 退赃的主动性与及时性：

   • 主动、及时退赃表明犯罪嫌疑人有较好的悔罪态度，通常能获得更大的减刑幅度。相反，被动或在司法机关追缴过程中才退赃，减刑幅度会相应减小。例如，在受贿案件中，若犯罪嫌疑人在案发前主动退赃，可能获得更大幅度的从轻处罚；若是在被查处后才退赃，则减刑幅度可能较小。

3. 犯罪嫌疑人的其他表现：

   • 除退赃外，犯罪嫌疑人是否有自首、立功等情节也会影响减刑幅度。这些表现共同构成了法院裁量时的考量因素。例如，在贪污案件中，若犯罪嫌疑人不仅有积极退赃的表现，还有自首或立功情节，可能获得更大幅度的从轻、减轻或免除处罚。

四、实际案例参考

• 案例一：某贪污案件中，犯罪嫌疑人贪污数额较大，但在提起公诉前如实供述罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免了损害结果的发生。法院根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，对其从轻处罚，判处了较短的刑期。

• 案例二：某盗窃案件中，犯罪嫌疑人盗窃数额巨大，但能够全部退赃，并主动向公安机关投案自首。法院在量刑时，综合考虑了其退赃、自首等情节，对其减轻了处罚，判处了低于法定刑的刑期。

总结来说，积极退赃在量刑时具有重要的法律意义，是法院在判决时考虑的一个重要因素。但具体减刑幅度需根据犯罪性质、退赃数额、主动程度及对损害结果的弥补程度等多方面因素综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。