关于“逾期五年了还会被起诉吗”的问题，结论前置如下：
一般情况下，逾期五年仍有可能被起诉，但债权人可能因超过普通诉讼时效而丧失胜诉权。不过，若存在诉讼时效中断或特殊诉讼时效规定等情形，债权人起诉后仍有可能胜诉。
具体是否会被起诉，还需考虑债权人的意愿、债务金额大小、借款人的还款意愿和能力等多重因素。
详细分析如下：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，在普通情况下，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么三年后债权人虽然仍可以起诉，但可能会因诉讼时效已过而丧失胜诉权。然而，这一规定并非绝对，因为还存在诉讼时效中断、特殊诉讼时效规定等情形。
二、诉讼时效的中断与延长
中断：诉讼时效可因特定事由而中断，如债权人向债务人催讨欠款、债务人承认债务、债权人向法院申请强制执行等。每次中断后，诉讼时效都会重新计算。因此，如果逾期五年期间内存在诉讼时效中断的情形，如债权人多次催讨且债务人承认债务等，那么诉讼时效可能并未过期，债权人起诉后仍有可能胜诉。
延长：在某些特殊情况下，如涉及国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效期间可能为四年。此外，对于个人侵权、损害赔偿等特殊类型的债务，诉讼时效也可能有所不同。但在普通的借贷纠纷中，通常不适用诉讼时效的延长规定。不过，如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院将不予保护，除非有特殊情况且人民法院根据权利人的申请决定延长。
三、债权人的考虑因素与实际操作
债权人决定是否起诉债务人，不仅取决于诉讼时效，还会综合考虑债务人的还款能力、债务金额大小等因素。如果债务人经济状况好转或有足够资产偿还债务，或债务金额较大值得通过法律途径追讨，债权人很可能会选择起诉。同时，债权人也可采取发送律师函、协商还款等非诉讼方式追讨债务。
四、债务人的应对策略
对于债务人而言，如果发现自己有逾期债务，应主动联系债权人，协商还款事宜，尝试达成和解协议。这不仅可以避免可能的法律纠纷，还有助于维护自身的信用记录。同时，债务人也需要了解诉讼时效的相关规定，避免因超过诉讼时效而丧失抗辩权。如果债权人确实因超过诉讼时效而起诉，债务人可以在答辩中提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
五、具体案例与法律后果
假设一个案例：甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。但逾期五年后，乙仍未收到还款。此时，乙决定起诉甲。如果在这五年期间内，乙从未向甲催讨过欠款，且没有其他诉讼时效中断的情形，那么乙的起诉可能因超过诉讼时效而面临败诉的风险。然而，如果在这五年期间内，乙多次向甲催讨欠款，且甲承认债务或部分还款等，那么诉讼时效可能因中断而重新计算，乙的起诉仍有可能胜诉。
总结与建议：
逾期五年是否会被起诉取决于多种因素，包括诉讼时效的规定、案件的具体情况以及债权人和债务人的行动。对于债权人而言，及时行使权利并采取合适的追讨方式是关键；对于债务人而言，主动沟通、妥善处理债务问题则是避免法律纠纷的最佳途径。在任何情况下，了解并遵守相关法律法规都是保护自身权益的重要基础。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。