若信访答复后对答复结果有异议，可以采取以下措施：

1. 申请复查
   根据《信访条例》第三十四条，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理机关的上一级行政机关复查。复查机关需自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。需注意：复查请求需明确指出原答复中事实认定或法律适用的错误，并附相关证据材料。

2. 申请复核
   若对复查结果仍不服，可自收到复查书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。复核机关需在30日内提出复核意见，且复核意见为信访事项的终结性意见。关键点：复核阶段需重点论证复查程序或结论的违法性，例如是否未调查取证、是否超越职权等。

3. 通过行政诉讼或行政复议救济
   若信访事项涉及具体行政行为（如行政处罚、行政许可等），且认为该行为违法，可直接针对原行政行为提起行政复议或行政诉讼。例如：若信访答复中确认某行政处罚合法，但您认为处罚程序违法，可单独就该处罚行为申请复议或起诉。需注意：信访处理意见本身通常不可诉，但若答复中创设了新的权利义务（如要求您履行某义务），则可能具有可诉性。

4. 其他救济途径

• 申诉控告：若认为信访处理过程中存在工作人员违法违纪行为（如索贿、拖延办理等），可向纪检监察机关举报。
  
• 媒体监督或人大监督：在合法合规前提下，可通过合法渠道反映问题，推动问题解决。
  

建议行动步骤：

1. 整理原信访事项、答复意见及异议理由，形成书面材料；
   
2. 根据异议性质选择复查/复核或行政救济途径；
   
3. 咨询专业律师协助分析答复的合法性，制定具体方案。
   

若有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。