合同可以撤销的五种情形主要包括重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、胁迫以及显失公平。以下是对这五种情形的详细解释：

1. 重大误解

   • 构成要件：行为人因对合同的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，且此误解由行为人自己的过错造成，并直接影响到其权利和义务，造成较大损失。例如，甲误将某高仿品当作真品购买，并支付了高价，此时甲就可能因重大误解而主张撤销合同。
   • 法律后果：误解方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同，一旦合同被撤销，自始无法律约束力。

2. 一方欺诈

   • 构成要件：欺诈方具有故意，通过告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识，并基于该错误认识作出意思表示。例如，乙故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，与丙签订房屋买卖合同，丙在不知情的情况下购买了该房屋，此时丙就可能因乙的欺诈行为而主张撤销合同。
   • 法律后果：受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并可要求欺诈方赔偿因此造成的损失。

3. 第三人欺诈

   • 构成要件：第三人实施欺诈行为，导致合同一方陷入错误认识并作出意思表示，且合同相对方知道或应当知道该欺诈行为。例如，丁通过虚假陈述，使戊误信某投资项目有高额回报，从而与己签订投资合同，己在签订合同时知道或应当知道丁的欺诈行为，此时戊就可能因第三人的欺诈行为而主张撤销合同。
   • 法律后果：与一方欺诈相同，受欺诈方有权撤销合同并要求赔偿损失。

4. 胁迫

   • 构成要件：胁迫方通过威胁或正在实施的不法侵害，使对方产生恐惧心理，并基于该恐惧心理作出违背真实意思的表示。例如，庚以揭露辛的隐私为要挟，迫使辛与其签订不公平的合同，此时辛就可能因胁迫而主张撤销合同。
   • 法律后果：受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并可要求胁迫方赔偿损失。

5. 显失公平

   • 构成要件：一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，导致合同成立时双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则。例如，壬在急需资金的情况下，与癸签订了一份明显不利于自己的借款合同，此时壬就可能因显失公平而主张撤销合同。
   • 法律后果：受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，以恢复双方权利义务的公平合理状态。

撤销权的行使期限：

• 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）未行使撤销权的，撤销权消灭。对于因胁迫而订立的合同，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。此外，无论上述哪种情形，当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权也将消灭。

在实际操作中，当遇到上述可撤销合同时，建议你及时向我咨询，明确自身权利，并在法定期限内采取相应法律措施，以保护自己的合法权益。同时，也应注意在签订合同时，仔细审查合同条款，避免陷入不必要的法律风险。