结论：放弃继承权若仅有录音而没有签字，在法律上可能无法被直接认定为有效的放弃继承行为。不过，具体是否有效还需结合录音内容、形成时间、在场人员等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 法律对放弃继承权的形式要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，放弃继承权通常需要以书面形式作出明确表示。这是为了确保继承人的真实意愿能够得到准确、清晰的表达，并避免后续可能出现的纠纷。
   • 口头放弃继承权，在一般情况下，是不被法律所认可的，除非有充分的证据证明口头放弃的真实性和合法性。

2. 录音作为证据的效力：

   • 录音作为一种证据形式，其效力取决于录音内容的真实性、完整性以及是否能够清晰反映继承人的真实意愿。
   • 如果录音内容能够明确、无误地表达继承人放弃继承权的意愿，且录音是在合法、自愿的情况下录制，没有受到任何胁迫或欺诈，那么该录音可能具有一定的证明力。
   • 然而，由于录音证据的易篡改性和不确定性，法院在认定其效力时通常会持谨慎态度，需要结合其他证据进行综合判断。

3. 签字的重要性：

   • 签字是书面放弃继承权声明中的重要环节，它代表了继承人对放弃继承权这一行为的确认和接受。
   • 没有签字的书面声明，即使内容再完整、再明确，也可能因为缺乏继承人的直接确认而被视为无效。

4. 综合判断与建议：

   • 在仅有录音而没有签字的情况下，放弃继承权的效力是存疑的。为了确保自己的权益不受损害，继承人最好能够补签书面放弃继承权声明，或者通过其他方式（如公证）来确认自己的放弃意愿。
   • 如果已经发生了因放弃继承权而产生的纠纷，建议继承人及时收集相关证据（包括录音、证人证言等），并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您是希望放弃继承权的一方，且目前仅有录音作为证据，建议您尽快补签书面放弃继承权声明，或者考虑通过公证等方式来增强证据的效力。
• 如果您是其他继承人或相关方，对放弃继承权的效力存在疑问，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便更好地应对可能出现的纠纷。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下（如继承人因身体原因无法签字），可以通过其他方式（如按手印、委托他人代签等）来确认放弃继承权的意愿。但这些方式都需要有充分的证据支持，并符合法律的相关规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。