只有聊天记录，在特定情况下是可以作为起诉“小三”的证据之一，但并不能保证一定能胜诉。以下从不同角度为你详细分析：

一、聊天记录作为证据的有效性

1. 证据形式合法性：聊天记录属于电子数据证据，在法律上是被认可的证据形式之一。只要聊天记录能够真实、完整地反映案件事实，且未经过篡改或剪辑，就可以作为证据使用。

2. 证明内容相关性：聊天记录需要能够证明配偶与“小三”之间存在不正当关系，以及配偶可能将夫妻共同财产赠与“小三”的事实。例如，聊天记录中包含配偶明确表示将钱款赠与“小三”的语句，或者“小三”承认收到配偶赠与的钱款等。

二、影响胜诉的其他关键因素

1. 证据的完整性和证明力：

   • 除了聊天记录，还需要其他证据来佐证，如转账记录、配偶的承认赠与的录音、证人证言等。转账记录能够直观显示款项的来源、去向、转账时间及金额，与聊天记录相互印证，增强证据的证明力。
   • 如果聊天记录不完整、不真实或存在断章取义，可能难以被法院采信，从而影响胜诉几率。

2. “小三”的抗辩理由及证据：

   • “小三”可能提出转账是借款、合作款项等其他性质的抗辩，并提供相应证据如借条、合作协议等。如果“小三”能够证明转账并非赠与，而是其他法律关系，那么原配的诉求可能面临不被支持的风险。
   • 若“小三”能证明配偶赠与的是其个人财产，而非夫妻共同财产，原配的诉求也可能面临挑战。因为根据法律规定，配偶有权处分其个人财产，原配无权要求返还。

3. 法律适用与法院裁量权：

   • 不同地区的法律法规可能存在差异，对类似案件的判决也可能有所不同。法院在审理时会综合考虑各方面因素，包括证据的充分性、双方当事人的陈述和辩论等，行使裁量权作出判决。
   • 法院还会考虑公序良俗和道德因素。配偶未经原配同意，将夫妻共同财产赠与“小三”，既违背了公序良俗，也侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益。因此，在证据充分的情况下，法院通常会支持原配的诉求。

三、诉讼建议

1. 全面收集证据：在提起诉讼前，应尽可能全面地收集相关证据，包括聊天记录、转账记录、配偶的承认赠与的录音、证人证言等。这些证据需要相互印证，形成一个完整的证据链，以增强证据的证明力。

2. 制定合适的诉讼策略：根据具体情况，制定合适的诉讼策略。例如，可以明确诉求为要求“小三”返还受赠的夫妻共同财产，并列举相关证据支持诉求。同时，也要做好应对“小三”抗辩的准备，提前准备反驳证据和理由。

3. 了解相关法律法规和司法实践：在提起诉讼前，建议了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。例如，可以了解当地法院对类似案件的判决情况，以及法律对夫妻共同财产的保护规定等。

最后需要强调的是，虽然聊天记录可以作为起诉“小三”的证据之一，但并不能保证一定能胜诉。在提起诉讼前，应全面考虑各种因素，做好充分的准备。如果你在此方面有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。