董事会记录并不必须手写，可以采用电子形式或其他形式进行记录，只要能够确保记录的完整性和真实性即可。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 在我国现行的公司法及相关法律法规中，并没有明确规定董事会记录必须采用手写形式。董事会记录的主要目的是记录会议内容、决议事项等，以便后续查阅和执行。因此，只要记录方式能够确保内容的完整性和真实性，就符合法律要求。

2. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，许多公司为了效率和便捷性，会选择使用电子设备进行记录，如电脑、录音笔等。这些电子记录方式不仅方便保存和查阅，还能在一定程度上提高记录的准确性。当然，如果公司出于特定考虑（如保密性、传统习惯等）选择手写记录，也是完全可行的。

3. 证据效力角度：

   • 无论是手写记录还是电子记录，只要能够证明其真实性和完整性，都具有相同的证据效力。在发生争议或纠纷时，法院或仲裁机构会根据记录的内容、形成过程、保存情况等因素来综合判断其证据效力。

4. 建议与注意事项：

   • 确保记录完整：无论采用何种记录方式，都应确保会议内容的完整记录，包括会议时间、地点、参会人员、讨论事项、决议结果等。
   • 妥善保存记录：董事会记录是公司的重要文件，应妥善保存以备查阅。对于电子记录，应定期备份并存储在安全的地方；对于手写记录，应妥善保管纸质文件，防止丢失或损坏。
   • 遵守公司章程和内部规定：不同公司可能有不同的董事会记录要求和流程，应遵守公司章程和内部规定进行记录和保存。

如果你在董事会记录方面还有其他疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专注于公司事务领域的律师，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。