“决定任命”和“任命”在人事任免的语境中，虽然都涉及到人员的职务变动，但它们在程序、依据和适用范围上存在一些差异。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

任命

“任命”通常指的是县级以上地方各级人大常委会根据一定的提请程序，直接任命某人担任某一领导职务或免去其职务的行为。这种任命行为是基于相关法律法规的规定，如《地方组织法》等，并且通常涉及到人大常委会机关、“两院”（法院和检察院）的副职等有关人员。具体来说，任命的对象可能包括：

• 人大专门委员会的个别副主任委员和部分委员（在大会闭会期间）
• 代表资格审查委员会组成人员
• 常委会副秘书长和办事机构、工作机构负责人
• 常委会派出工作机构（如地区、街道设立的人大工作委员会）负责人
• 监察委员会副主任、委员
• 本级法院副院长、庭长、副庭长、审判委员会委员、审判员
• 本级检察院副检察长、检察委员会委员、检察员（县级人大常委会还包括任免人民陪审员和县乡两级选举委员会成员）

决定任命

“决定任命”则更多地涉及到地方各级人大常委会根据同级政府正职领导的提名，作出由某人担任国家机关的某一领导职务或免去其职务的决定。这种决定任命的行为同样基于相关法律法规，但更侧重于政府组成人员的任免。具体来说，决定任命的对象可能包括：

• 政府个别副职领导人员（在大会闭会期间）
• 政府其他组成人员，如秘书长、厅长、局长、委员会主任、科长等
• 在省、自治区内按地区设立的和在直辖市内设立的中级人民法院院长
• 人民检察院分院检察长

区别总结

1. 程序依据：任命通常基于人大常委会的直接提请程序，而决定任命则更多地基于同级政府正职领导的提名。
2. 适用范围：任命主要适用于人大常委会机关、“两院”的副职等有关人员，而决定任命则主要适用于政府组成人员以及特定法院和检察院的领导人员。
3. 决策主体：虽然两者都涉及人大常委会的决策，但决定任命更强调政府正职领导的提名作用。

在实际操作中，“任命”和“决定任命”都是人大及其常委会行使任免权的重要方式，它们共同构成了国家机关人事任免的完整体系。希望这个解释能帮助您更好地理解这两个概念的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。