在合同诈骗罪中，非法占有目的的认定是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键。以下是从多个角度对非法占有目的认定的详细分析：
行为人的履约能力
- 签订合同时的实际能力：若行为人在签订合同时根本没有履行合同的能力，或仅具备部分能力却故意夸大，以诱使对方签订合同并骗取财物，这通常表明其具有非法占有目的。例如，一个人在没有资金、货源等任何履约条件的情况下，虚构自己有大量紧俏商品可供销售的事实，与他人签订购销合同，收取货款后逃匿，这种行为就体现了其没有履约能力且意图非法占有对方财物。
- 履约能力的变化：在合同履行过程中，如果行为人因自身恶意行为（如转移资产、抽逃资金）导致履约能力下降或丧失，且不积极补救，导致无法履行合同并占有对方财物，同样可认定具有非法占有目的。
行为人对取得财物的处置情况
- 财物的用途：若行为人将骗取的财物用于个人挥霍、偿还个人债务、违法犯罪活动等与合同履行无关的用途，通常可认定具有非法占有目的。比如，一个人以合作经营为由，骗取投资款后，立即用该款项购买豪车、高档消费品等进行挥霍，而没有将资金投入到合作项目中，这就反映出其具有非法占有的故意。
- 财物的处置是否导致无法返还：行为人随意处置财物，如低价变卖、隐匿转移等，导致无法追回或返还，结合其他情节可认定具有非法占有目的。
行为人事后的态度和行为
- 逃匿行为：合同履行过程中或骗取财物后，行为人若逃匿、切断与对方的联系，使对方无法主张权利，这是具有非法占有目的的重要表现。例如，一个人与他人签订房屋租赁合同后，收到租金和押金后，以各种理由拒绝交付房屋，并且在对方多次催促下仍不履行，最后失去联系，这种行为就显示出其非法占有的意图。
- 返还财物的意愿和行动：案发前后，若行为人有积极返还财物的意愿并采取实际行动，如主动退还部分或全部财物、制定合理的还款计划等，一般可认定其不具有非法占有目的。
行为人的行为表现
- 欺骗行为：在签订和履行合同过程中，故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，骗取对方财物，是非法占有目的的直接体现。例如，冒充某大型企业的采购经理，使用伪造的企业公章和工作证件，与他人签订采购合同，骗取货物后销赃获利，这种行为就构成合同诈骗罪，其虚构身份的目的就是为了非法占有他人财物。
- 以部分履行合同诱骗继续签约或履约：行为人先履行小部分合同义务，诱使对方当事人继续签订或履行合同，然后通过各种手段骗取对方更多的财物。比如，在与他人签订长期的供货合同后，前期按照合同约定供应了少量货物，在取得信任后，以各种借口要求对方提前支付大量货款，当对方支付货款后，便不再供货，并将货款据为己有，这种行为就是利用部分履行合同的方式实施诈骗。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》（2023修正）第二百二十四条的规定，合同诈骗罪中“以非法占有为目的”是核心要素。该条款列举了多种以非法占有为目的进行合同诈骗的具体情形，包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以及其他方法骗取对方当事人财物的。
综合判断：
- 在司法实践中，认定合同诈骗罪中的非法占有目的，应严格依据法律规定和案件事实，综合考虑行为人的履约能力、履约行为、财物的处置情况以及事后的态度等多个方面因素。这既有助于维护市场经济的正常秩序，也能有效保护当事人的合法权益。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到涉及合同诈骗罪的情况，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，师盛哲律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）进行详细分析，以便准确判断行为人的主观心态和目的，并依法维护自身权益。