关于醉驾立功的认定，这确实是一个涉及法律程序与司法审查的复杂问题。首先，需要明确的是，醉驾立功并非简单的“举报他人醉驾”即可成立，它必须满足一系列严格的法律标准和程序要求。以下是我为您详细梳理的醉驾立功的四个核心标准：

一、立功行为的真实性

立功行为必须真实存在，不能是虚构或伪造的。在您提到的案例中，赵某虽然举报了他人醉驾，但经过检察官的细致审查，发现其举报过程存在明显矛盾，且举报线索来源的真实性、合法性疑点重重。这表明，立功行为必须经得起司法机关的严格审查，不能有任何虚假成分。

二、立功行为的合法性

立功行为必须合法，不能违反法律法规或社会公德。在醉驾案件中，如果举报人本身也是醉驾者，且其举报行为是通过与他人合谋、伪造证据等非法手段实现的，那么这种“立功”显然是不合法的。正如您提到的案例中，赵某与邵某合谋“做局”，由邵某唆使刘某醉驾，再通知赵某举报，这种行为就严重违反了法律法规，不构成合法的立功。

三、立功行为与案件处理的关联性

立功行为必须与案件处理具有直接的关联性，即举报的醉驾行为必须真实存在，且对案件的侦破、起诉或审判产生了积极影响。如果举报的醉驾行为并不存在，或者举报行为对案件处理没有产生任何实质性帮助，那么这种“立功”就不能被认定为有效的立功。

四、立功行为的司法认定程序

立功行为的认定必须遵循严格的司法程序。在醉驾案件中，如果犯罪嫌疑人提出立功情节，司法机关会进行详细的调查和审查，包括核实举报内容的真实性、合法性，以及举报行为对案件处理的影响等。只有经过司法机关的严格审查并确认无误后，才能认定立功情节成立。

总结与建议：

醉驾立功的认定是一个复杂而严谨的过程，它要求立功行为必须真实、合法、与案件处理具有关联性，并经过严格的司法认定程序。对于醉驾者来说，试图通过伪造立功情节来减轻或逃避法律责任是不可取的，这不仅无法达到目的，还可能面临更严重的法律后果。因此，我建议您在面对醉驾问题时，应积极配合司法机关的调查和处理，如实陈述事实，不要试图通过非法手段来逃避法律责任。同时，也提醒广大驾驶员要严格遵守交通法规，切勿酒后驾车，共同维护公共交通安全。