出了谅解书并不意味着一定不会被判刑，谅解书只是影响量刑的一个因素，而非决定判刑与否的唯一条件。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的基本作用
谅解书是被害人对犯罪嫌疑人行为表示谅解的书面文件。它体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度，以及修复被破坏社会关系的努力。在刑事案件中，谅解书对于量刑具有积极作用，但并不能改变犯罪行为已经发生且构成犯罪的事实。
二、谅解书对量刑的具体影响
从轻处罚的可能性：
- 如果犯罪情节较轻，且犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能会从轻处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。
- 在一些交通肇事、轻微盗窃或故意伤害（轻伤）等案件中，如果被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解，且具备自首、坦白等从轻情节，法院在量刑时可能会给予更多的考虑，甚至可能判处缓刑、相对较短的刑期或免予刑事处罚。
仍可能被判刑的情况：
- 如果犯罪事实清楚，证据确实充分，达到了应当追究刑事责任的标准，即便获得了被害人的谅解，法院依然会依法对被告人进行定罪量刑。特别是性质恶劣的暴力犯罪，如严重的故意伤害致人重伤、故意杀人、强奸、抢劫等，即便有谅解书，法院通常也会判处相应刑罚。
- 部分犯罪有明确的法定刑幅度，谅解书虽然会在量刑时予以考虑，但不会免除刑罚。例如诈骗罪，达到一定的诈骗金额，法律规定了相应的量刑区间，谅解书可能使法官在该区间内从轻判处，但不会完全免除刑罚。
三、法院判刑的依据
法院判刑的依据是全面、客观的案件审查结果，包括：
- 犯罪事实、性质、情节和社会危害程度；
- 是否存在自首、立功等从轻或减轻情节；
- 被害人是否出具谅解书以及谅解书的具体内容和效力。
法院会综合权衡这些因素，根据相关法律法规作出公正的判决。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设某人因交通肇事致人重伤，事后积极赔偿并取得谅解。在此情况下，法院可能会考虑其悔罪态度和赔偿情况，从轻处罚，如判处缓刑或较短刑期。但如果该人具有多次交通违法记录或肇事逃逸等恶劣情节，即便有谅解书，也可能面临较重的刑罚。
- 法律建议：在处理刑事案件时，犯罪嫌疑人或被告人应积极与被害人沟通，争取谅解，并主动赔偿损失。同时，应咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。
总结来说，谅解书在刑事案件中虽然对量刑有一定影响，但它并不是决定判刑与否的“免死金牌”。法院会根据案件的全面情况，依法独立行使审判权，作出公正合理的判决。因此，在处理刑事案件时，应充分认识到谅解书的积极作用和局限性，并遵循法律程序和法律原则进行辩护和诉讼。如果你或你身边的人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律帮助和指导。