缓刑期间被行政处罚不一定会被收监，是否收监取决于行政处罚的性质、情节严重程度以及犯罪分子在缓刑期间的整体表现。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定基础
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，且情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。这一规定明确了撤销缓刑并收监执行的法定条件。
二、行政处罚的性质与情节
性质考量：
- 行政处罚如果涉及严重违法行为，如治安拘留（尤其是多次或长期拘留）、罚款数额较大且拒不缴纳等，可能被视为对缓刑监管规则的严重违反，从而增加被收监的风险。
- 轻微的行政处罚，如警告、小额罚款等，通常不会直接导致收监，但可能会作为缓刑期间表现不佳的记录，影响后续的缓刑评估。
情节评估：
- 情节严重通常指多次违法、造成恶劣影响或严重后果等。例如，因多次酒驾被行政处罚，或者因违法行为导致他人受伤或财产损失较大等。
- 如果行政处罚是针对一次性、偶然性的违法行为，且情节较轻，那么被收监的风险相对较低。
三、犯罪分子在缓刑期间的表现
积极表现：
- 如果犯罪分子在缓刑期间表现良好，如积极参加社区活动、遵守监规、无其他违法行为等，即使受到行政处罚，也可能不会被收监。
- 积极表现可以体现犯罪分子的悔罪态度和改造意愿，有助于减轻或避免收监的后果。
不良表现：
- 相反，如果犯罪分子在缓刑期间表现不佳，如多次违规、不配合监管、有逃避处罚的行为等，那么即使行政处罚本身并不严重，也可能因累积效应而面临被收监的风险。
- 不良表现会加剧司法机关对犯罪分子社会危险性的评估，从而增加收监的可能性。
四、实践中的处理方式
综合判断：
- 法院在处理缓刑期间受到行政处罚的案件时，会综合考虑犯罪分子的整体情况，包括行政处罚的性质、情节以及其在缓刑期间的表现。
- 司法机关会评估犯罪分子的社会危险性、再犯可能性等因素，以决定是否撤销缓刑并收监执行。
裁定结果：
- 如果认为犯罪分子的行为已经严重违反了缓刑的监管规则，且情节严重，法院将撤销缓刑并执行原判刑罚。
- 如果认为其行为虽然违反了规定，但情节较轻，或者其在缓刑期间表现良好，法院可能会选择继续维持缓刑，但加强监管措施，如增加报告频率、限制活动范围等。
五、具体建议
严格遵守法律法规：
- 缓刑期间，犯罪分子应严格遵守法律法规和缓刑监督管理规定，避免再次触犯法律。
- 特别注意避免涉及严重违法行为的行政处罚，如治安拘留、大额罚款等。
积极表现改造：
- 积极参加社区活动、遵守监规、无其他违法行为等积极表现有助于减轻或避免收监的后果。
- 主动向司法机关报告自己的活动情况，配合监管工作，展现悔罪态度和改造意愿。
及时咨询法律意见：
- 如果在缓刑期间受到行政处罚或面临其他法律问题，应及时向我咨询法律意见。
- 我会根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助你更好地理解和应对可能的法律后果。
总结来说，缓刑期间被行政处罚不一定会被收监，但取决于多种因素的综合评估。为了避免不必要的法律风险，犯罪分子应严格遵守法律法规和缓刑监督管理规定，积极表现改造，并在面临法律问题时及时咨询专业律师的意见。