行政确认和行政许可在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 定义与性质：

   • 行政确认：是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，并给予确定、认定、证明（或证伪）及宣告的具体行政行为。它并不赋予新的权利或资格，而是对已存在的情况进行法律上的认定，属于确认性或宣示性行政行为。例如，公安机关出具的身份证就是对公民身份的法律确认。
   • 行政许可：是指行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查后，准予其从事特定活动的行为。它实际上是一种赋权性行政行为，使申请人获得原本被限制或未拥有的权利或资格，属于授益性行政行为。例如，企业需申请食品生产许可证后方可合法生产食品。

2. 目的与功能：

   • 行政确认：主要目的是明确和证明某种法律状态或事实的存在，为后续法律行为提供基础或依据。它侧重于对既存事实的认定，不具有“禁止的解除”功能，而是确认状态或关系的合法性。
   • 行政许可：主要目的是控制危险、配置资源等，通过事先审查确保申请人具备从事某项活动的条件和能力，维护公共利益和社会秩序。它具有“禁止的解除”功能，即未获许可前活动被禁止，获得许可后禁止解除。

3. 法律效果与对象：

   • 行政确认：法律效果是对既有身份、能力、事实的确定和认可，具有前溯性，即是对已发生或存在的事实的确认和认可。其对象主要是客观存在的事实、权利义务关系或法律地位等。
   • 行政许可：法律效果是许可前相对人不具资格，许可后才获得资格，具有后及性，即允许被许可人未来进行某种行为或活动。其对象主要针对法律普遍禁止的活动，通过许可解除禁止。

4. 表现形式与救济途径：

   • 行政确认：表现形式多样，包括证书、证明、鉴定结论等。救济途径同样可通过行政复议、行政诉讼进行救济，但可能涉及后续民事纠纷处理。
   • 行政许可：表现形式通常为许可证、执照、批准文件等。救济途径包括行政复议、行政诉讼等。

实际应用中的区分：

在实际应用中，行政确认和行政许可的区分至关重要。例如，在办理营业执照时，工商部门可能会要求申请人提供身份证明、场地使用证明等相关材料，这些材料的真实性需要通过行政确认来加以验证。而营业执照的颁发则属于行政许可，因为它赋予了申请人从事特定商业活动的权利和资格。

总结与建议：

行政确认和行政许可在定义、性质、目的、功能、法律效果、对象、表现形式及救济途径等方面均存在显著差异。正确区分这两种行政行为对于维护行政秩序、保护相对人合法权益具有重要意义。如果您在行政确认或行政许可方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。